EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

FM Mattsson Mora Group AB (publ) vs Trane Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich FM Mattsson Mora Group AB (publ) (FMM-B) und Trane Technologies (TT), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator FM Mattsson Mora Group AB (publ) als die weniger überbewertete der beiden: FM Mattsson Mora Group AB (publ) handelt bei SEK 104 gegenüber einem Fair Value von SEK 88,02 (-15%), Trane Technologies bei $448 gegenüber $209 (-53%).
FM Mattsson Mora Group AB (publ)
FMM-B.ST · SEK · Zyklischer Konsum
-15%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 104
Fair ValueSEK 88,02
Qualität74/100
Trane Technologies
TT · USD · Industrie
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$448
Fair Value$209
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

FM Mattsson Mora Group AB (publ)Trane Technologies
Bewertung
24.2×KGV (TTM)34.6×
1.66×KUV (TTM)4.81×
3.08×KBV12.08×
13.4×EV/EBITDA25.1×
PEG2.00×
−15.4%Fair-Value-Potenzial−53.4%
2.4%Dividendenrendite0.9%
SEK 2,50Dividende je Aktie$3,87
Profitabilität
8%Operative Marge16%
1.07×EBIT-Margen-Trend (5J)1.51×
13%Eigenkapitalrendite37%
6%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)6%
0.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.1%
5.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.4%
+12.6%Wertschöpfung/Jahr+18.6%
Bilanz & Größe
35.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17.4×
0.03×Schulden / Eigenkapital0.46×
346 Mio$Marktkapitalisierung104 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Trane Technologies führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

FM Mattsson Mora Group AB (publ)davon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 82 Trane Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
54
58
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
91
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
54
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFM Mattsson Mora Group AB (publ)Kurs SEK 104Trane TechnologiesKurs $448
DCF-Modelle-7%nah am KursSEK 96,91-52%unter dem Kurs$213
Gewinnbasiert-66%unter dem KursSEK 35,22-75%unter dem Kurs$112
Dividendendiskontierungk. A.-86%unter dem Kurs$63,35
Multiplikatoren-24%unter dem KursSEK 79,54-51%unter dem Kurs$219
Substanzwert-81%unter dem KursSEK 19,81-94%unter dem Kurs$26,07
Wachstums-DCF-13%nah am KursSEK 90,21-58%unter dem Kurs$189
Ökonomischer Gewinn-58%unter dem KursSEK 43,55-66%unter dem Kurs$153
Wachstumsgewinne-27%unter dem KursSEK 75,70-48%unter dem Kurs$235
Minimum-81%unter dem KursSEK 19,81-94%unter dem Kurs$26,07
Maximum-7%nah am KursSEK 96,91-48%unter dem Kurs$235
Median-27%unter dem KursSEK 75,70-62%unter dem Kurs$171
Geometrisches Mittel-47%unter dem KursSEK 55,39-72%unter dem Kurs$125

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

FM Mattsson Mora Group AB (publ): 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trane Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

FM Mattsson Mora Group AB (publ)
Bear SEK 66,02Fair Value SEK 88,02Bull SEK 110
SEK 104 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Trane Technologies
Bear $134Fair Value $209Bull $306
$448 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

FM Mattsson Mora Group AB (publ) · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-15% · unter Median

Trane Technologies · Industrie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-53% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator FM Mattsson Mora Group AB (publ) als die weniger überbewertete der beiden: FM Mattsson Mora Group AB (publ) handelt bei SEK 104 gegenüber einem Fair Value von SEK 88,02 (-15%), Trane Technologies bei $448 gegenüber $209 (-53%).

Trane Technologies hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.