Gyldendal A/S vs New York Times: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gyldendal A/S (GYLD-A) und New York Times (NYT), Stand 3.10.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
New York Times führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Gyldendal A/SKurs DKK 1.210 | New York TimesKurs $62,70 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼−30,6 %unter dem KursDKK 840 | ▼−30,8 %unter dem Kurs$43,39 |
| Gewinnbasiert | ▼−69,8 %unter dem KursDKK 365 | ▼−59,9 %unter dem Kurs$25,16 |
| Dividendendiskontierung | ▼−87,2 %unter dem KursDKK 155 | ▼−86,9 %unter dem Kurs$8,24 |
| Multiplikatoren | ▼−30,6 %unter dem KursDKK 840 | ▼−35,8 %unter dem Kurs$40,25 |
| Substanzwert | ▼−77,9 %unter dem KursDKK 267 | ▼−86,4 %unter dem Kurs$8,52 |
| Wachstums-DCF | ▼−31,7 %unter dem KursDKK 826 | ▼−27,4 %unter dem Kurs$45,51 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼−69,3 %unter dem KursDKK 372 | ▼−65,7 %unter dem Kurs$21,51 |
| Wachstumsgewinne | ▼−44,9 %unter dem KursDKK 667 | ▼−43,2 %unter dem Kurs$35,61 |
| Minimum | ▼−87,2 %unter dem KursDKK 155 | ▼−86,9 %unter dem Kurs$8,24 |
| Maximum | ▼−30,6 %unter dem KursDKK 840 | ▼−27,4 %unter dem Kurs$45,51 |
| Median | ▼−57,1 %unter dem KursDKK 519 | ▼−51,5 %unter dem Kurs$30,38 |
| Geometrisches Mittel | ▼−61,6 %unter dem KursDKK 465 | ▼−61,8 %unter dem Kurs$23,93 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Gyldendal A/S: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
New York Times: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Gyldendal A/S · Kommunikationsdienste
New York Times · Kommunikationsdienste
Fazit
Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: Gyldendal A/S handelt bei DKK 1.210 gegenüber einem Fair Value von DKK 619 (−48,9 %), New York Times bei $62,70 gegenüber $42,10 (−32,9 %).
New York Times hat den höheren Quality-Score (80/100).
New York Times: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.