EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

iFabric vs H & M Hennes & Mauritz AB (publ): Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich iFabric (IFA) und H & M Hennes & Mauritz AB (publ) (HM-B), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator H & M Hennes & Mauritz AB (publ) als die weniger überbewertete der beiden: iFabric handelt bei C$4,83 gegenüber einem Fair Value von C$0,73 (-85%), H & M Hennes & Mauritz AB (publ) bei SEK 180 gegenüber SEK 165 (-8%).
iFabric
IFA.TO · CAD · Zyklischer Konsum
-85%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$4,83
Fair ValueC$0,73
Qualität60/100
H & M Hennes & Mauritz AB (publ)
HM-B.ST · SEK · Zyklischer Konsum
-8%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
KursSEK 180
Fair ValueSEK 165
Qualität72/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

iFabricH & M Hennes & Mauritz AB (publ)
Bewertung
42.0×KGV (TTM)21.3×
2.48×KUV (TTM)1.19×
6.20×KBV6.10×
23.9×EV/EBITDA10.8×
PEG2.59×
Dividendenrendite4.3%
Dividende je AktieSEK 7,10
Profitabilität
7%Nettomarge6%
18%Operative Marge11%
15%Eigenkapitalrendite35%
9%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
288%Umsatzwachstum (J/J)-3%
17.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)0.7%
23.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.1%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital0.43×
132 Mio$Marktkapitalisierung28 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

iFabric führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

iFabricdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 80 H & M Hennes & Mauritz AB (publ)davon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
37
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
78
58
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
96
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
91
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
95
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
81
89

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

iFabric

DCF-ModelleC$0,75
GewinnbasiertC$0,64
MultiplikatorenC$0,75
SubstanzwertC$0,39
Ökonomischer GewinnC$0,40
WachstumsgewinneC$0,95

15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

H & M Hennes & Mauritz AB (publ)

DCF-ModelleSEK 255
GewinnbasiertSEK 84,94
MultiplikatorenSEK 182
SubstanzwertSEK 20,51
Wachstums-DCFSEK 244
Ökonomischer GewinnSEK 110
WachstumsgewinneSEK 162

11 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

iFabric
Bear C$0,55Fair Value C$0,73Bull C$0,92
C$4,83 = aktueller Kurs (weißer Strich)
H & M Hennes & Mauritz AB (publ)
Bear SEK 111Fair Value SEK 165Bull SEK 225
SEK 180 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

iFabric · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-85% · unterste 25%

H & M Hennes & Mauritz AB (publ) · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-8% · über Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator H & M Hennes & Mauritz AB (publ) als die weniger überbewertete der beiden: iFabric handelt bei C$4,83 gegenüber einem Fair Value von C$0,73 (-85%), H & M Hennes & Mauritz AB (publ) bei SEK 180 gegenüber SEK 165 (-8%).

H & M Hennes & Mauritz AB (publ) hat den höheren Quality-Score (72/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.