EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services vs Flutter Entertainment: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services (IRLTF) und Flutter Entertainment (FLUT), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Flutter Entertainment als die weniger überbewertete der beiden: Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services handelt bei $1,00 gegenüber einem Fair Value von $0,34 (-66%), Flutter Entertainment bei $94,74 gegenüber $88,33 (-7%).
Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services
IRLTF · USD · Zyklischer Konsum
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1,00
Fair Value$0,34
Qualität26/100
Flutter Entertainment
FLUT · USD · Zyklischer Konsum
-7%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$94,74
Fair Value$88,33
Qualität50/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and ServicesFlutter Entertainment
Bewertung
2.67×KUV (TTM)1.13×
1.35×KBV2.12×
15.2×EV/EBITDA12.9×
PEG0.19×
Profitabilität
-9%Nettomarge-2%
20%Operative Marge2%
-8%Eigenkapitalrendite-5%
4%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
181%Umsatzwachstum (J/J)17%
9.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)20.1%
7.3%Ø Wachstum/Jahr (5J)22.1%
Bilanz & Größe
1.19×Schulden / Eigenkapital1.35×
2 Mrd$Marktkapitalisierung19 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

Flutter Entertainment führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Servicesdavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 46 Flutter Entertainmentdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 18
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
25
29
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
34
90
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
13
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
1
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
83

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services

DCF-Modelle$0,06
Dividendendiskontierung$0,03
Multiplikatoren$0,31
Substanzwert$0,50

5 von 5 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Flutter Entertainment

DCF-Modelle$133
Dividendendiskontierung$20,77
Multiplikatoren$52,30
Substanzwert$34,91
Wachstums-DCF$89,82

7 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services
Bear $0,09Fair Value $0,34Bull $0,60
$1,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Flutter Entertainment
Bear $52,54Fair Value $88,33Bull $124
$94,74 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score26 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Flutter Entertainment · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-7% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Flutter Entertainment als die weniger überbewertete der beiden: Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services handelt bei $1,00 gegenüber einem Fair Value von $0,34 (-66%), Flutter Entertainment bei $94,74 gegenüber $88,33 (-7%).

Flutter Entertainment hat den höheren Quality-Score (50/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.