EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

JM vs DR Horton: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich JM (JM) und DR Horton (DHI), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator DR Horton als die attraktiver bewertete der beiden: JM handelt bei SEK 127 gegenüber einem Fair Value von SEK 47,27 (-63%), DR Horton bei $151 gegenüber $215 (+42%).
JM
JM.ST · SEK · Zyklischer Konsum
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 127
Fair ValueSEK 47,27
Qualität44/100
DR Horton
DHI · USD · Zyklischer Konsum
+42%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$151
Fair Value$215
Qualität65/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

JMDR Horton
Bewertung
140.0×KGV (TTM)14.0×
0.09×KUV (TTM)1.27×
0.11×KBV1.75×
2.5×EV/EBITDA10.6×
1.51×PEG1.25×
1.4%Dividendenrendite1.1%
SEK 2,00Dividende je Aktie$1,70
Profitabilität
-1%Nettomarge10%
-1%Operative Marge11%
-1%Eigenkapitalrendite13%
0%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-28%Umsatzwachstum (J/J)-2%
-12.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)0.8%
-8.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.0%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital0.25×
843 Mio$Marktkapitalisierung42 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt

DR Horton führt: 5 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

JMdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 41 DR Hortondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 42
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
18
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
22
18
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
53
55
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
26
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
43
44
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
43
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
38
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
89
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

JM

DCF-ModelleSEK 161
GewinnbasiertSEK 29,47
MultiplikatorenSEK 47,92
SubstanzwertSEK 82,42
Wachstums-DCFSEK 215
Ökonomischer GewinnSEK 63,36
WachstumsgewinneSEK 14,43

13 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

DR Horton

DCF-Modelle$273
Gewinnbasiert$181
Dividendendiskontierung$30,70
Multiplikatoren$198
Substanzwert$57,15
Wachstums-DCF$237
Ökonomischer Gewinn$136
Wachstumsgewinne$273

7 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

JM
Bear SEK 42,26Fair Value SEK 47,27Bull SEK 47,63
SEK 127 = aktueller Kurs (weißer Strich)
DR Horton
Bear $132Fair Value $215Bull $292
$151 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

JM · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

DR Horton · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+42% · Top 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator DR Horton als die attraktiver bewertete der beiden: JM handelt bei SEK 127 gegenüber einem Fair Value von SEK 47,27 (-63%), DR Horton bei $151 gegenüber $215 (+42%).

DR Horton hat den höheren Quality-Score (65/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.