EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

JPMorgan Chase & vs Mastercard: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich JPMorgan Chase & (JPM) und Mastercard (MA), Stand 5.10.2026.

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator Mastercard als die weniger überbewertete der beiden: JPMorgan Chase & handelt bei $332 gegenüber einem Fair Value von $188 (−43,4 %), Mastercard bei $552 gegenüber $360 (−34,9 %).
JPMorgan Chase &
JPM · USD · Finanzen
−43,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$332
Fair Value$188
Qualität63/100
Mastercard
MA · USD · Finanzen
−34,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$552
Fair Value$360
Qualität83/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

JPMorgan Chase &Mastercard
Bewertung
14,2×KGV (TTM)30,1×
13,3×KGV auf Schätzung (GJ 2027)24,0×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)35,7×
4,98×KUV (TTM)13,90×
2,56×KBVk. A.
12,5×EV/EBITDA22,3×
1,57×PEG1,46×
−43,4 %Fair-Value-Potenzial−34,9 %
1,8 %Dividendenrendite0,6 %
$6,00Dividende je Aktie$3,37
Profitabilität
50,4 %Operative Marge61,1 %
0,94×EBIT-Margen-Trend (5J)1,12×
17,8 %Eigenkapitalrendite241,2 %
1,4 %Gesamtkapitalrendite24,1 %
Wachstum
30,4 %Umsatzwachstum (J/J)14,1 %
22,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)13,8 %
16,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)16,5 %
+14,4 %Wertschöpfung/Jahr+17,1 %
Bilanz & Größe
0,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)26,9×
1,20×Schulden / Eigenkapital2,36×
929 Mrd$Marktkapitalisierung488 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Mastercard, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 7 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 35,7.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

JPMorgan Chase & führt: 8 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

JPMorgan Chase &davon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 58 Mastercarddavon Geschäftsqualität 80 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
86
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
72
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
26
65
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
69
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
52
47
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
90
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJPMorgan Chase &Kurs $332MastercardKurs $552
DCF-Modellek. A.−36,5 %unter dem Kurs$351
Gewinnbasiertk. A.−26,9 %unter dem Kurs$404
Dividendendiskontierung−64,1 %unter dem Kurs$119−89,0 %unter dem Kurs$60,55
Multiplikatoren−29,3 %unter dem Kurs$235−78,6 %unter dem Kurs$118
Substanzwert−72,5 %unter dem Kurs$91,35−98,9 %unter dem Kurs$5,96
Wachstums-DCFk. A.−38,2 %unter dem Kurs$341
Ökonomischer Gewinn−42,6 %unter dem Kurs$191−91,1 %unter dem Kurs$49,06
Minimum−72,5 %unter dem Kurs$91,35−98,9 %unter dem Kurs$5,96
Maximum−29,3 %unter dem Kurs$235−26,9 %unter dem Kurs$404
Median−53,3 %unter dem Kurs$155−78,6 %unter dem Kurs$118
Geometrisches Mittel−55,3 %unter dem Kurs$149−81,9 %unter dem Kurs$100

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

JPMorgan Chase &: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Mastercard: 12 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

JPMorgan Chase &
Kurs $332
Fair Value $188
Bear $145Bull $272
Mastercard
Kurs $552
Fair Value $360
Bear $168Bull $563

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

JPMorgan Chase & · Finanzen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−43,4 % · unterste 25%

Mastercard · Finanzen

Qualitäts-Score83 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−34,9 % · unter Median

Fazit

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator Mastercard als die weniger überbewertete der beiden: JPMorgan Chase & handelt bei $332 gegenüber einem Fair Value von $188 (−43,4 %), Mastercard bei $552 gegenüber $360 (−34,9 %).

Mastercard hat den höheren Quality-Score (83/100).

Mastercard: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.