Ledesma SAAI vs Citic Pacific: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ledesma SAAI (LEDE) und Citic Pacific (0267), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Ledesma SAAI handelt bei ARS 754 gegenüber einem Fair Value von ARS 228 (-70%), Citic Pacific bei HK$12,04 gegenüber HK$22,56 (+87%).
Ledesma SAAI
LEDE.BA · ARS · Basiskonsumgüter
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursARS 754
Fair ValueARS 228
Qualität39/100
Citic Pacific
0267.HK · HKD · Industrie
+87%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$12,04
Fair ValueHK$22,56
Qualität45/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Ledesma SAAICitic Pacific
Bewertung
—KGV (TTM)4.8×
—KUV (TTM)0.34×
—KBV0.37×
2.0×EV/EBITDA2.8×
—PEG1.76×
—Dividendenrendite5.2%
—Dividende je AktieHK$0,59
Profitabilität
-4%Nettomarge6%
3%Operative Marge30%
-7%Eigenkapitalrendite8%
-1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)-2%
119.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.2%
93.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.9%
Bilanz & Größe
0.13×Schulden / Eigenkapital2.03×
231 Mio$Marktkapitalisierung41 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
Ledesma SAAI führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
24
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
14
48
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
82
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Ledesma SAAI
MultiplikatorenARS 450
SubstanzwertARS 657
2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Citic Pacific
DCF-ModelleHK$25,60
GewinnbasiertHK$65,33
DividendendiskontierungHK$11,60
MultiplikatorenHK$41,60
SubstanzwertHK$20,07
Ökonomischer GewinnHK$26,48
1 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Ledesma SAAI
Bear ARS 87,98Fair Value ARS 228Bull ARS 368
ARS 754 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Citic Pacific
Bear HK$16,92Fair Value HK$22,56Bull HK$28,20
HK$12,04 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Ledesma SAAI · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%
Citic Pacific · Industrie
Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+87% · Top 25%
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Ledesma SAAI handelt bei ARS 754 gegenüber einem Fair Value von ARS 228 (-70%), Citic Pacific bei HK$12,04 gegenüber HK$22,56 (+87%).
Citic Pacific hat den höheren Quality-Score (45/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
