EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Eli Lilly and vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Eli Lilly and (LLY) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 10.10.2026.

Stand 10.10.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: Eli Lilly and handelt bei $1.179 gegenüber einem Fair Value von $749 (−36,5 %), Thermo Fisher Scientific bei $658 gegenüber $686 (+4,3 %).
Eli Lilly and
LLY · USD · Gesundheitswesen
−36,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.179
Fair Value$749
Qualität67/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
+4,3 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$658
Fair Value$686
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Eli Lilly andThermo Fisher Scientific
Bewertung
38,5×KGV (TTM)35,1×
24,8×KGV auf Schätzung (GJ 2027)23,9×
46,8×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)31,6×
13,23×KUV (TTM)5,27×
39,72×KBV4,57× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
26,1×EV/EBITDA23,0×
1,14×PEG1,96×
−36,5 %Fair-Value-Potenzial+4,3 %
0,5 %Dividendenrendite0,3 %
$6,46Dividende je Aktie$1,80
Profitabilität
54,2 %Operative Marge18,8 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,74×
102,3 %Eigenkapitalrendite13,5 %
20,4 %Gesamtkapitalrendite5,1 %
Wachstum
47,7 %Umsatzwachstum (J/J)10,5 %
31,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3 %
21,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)6,7 %
+26,5 %Wertschöpfung/Jahr+2,6 %
Bilanz & Größe
37,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
1,54×Schulden / Eigenkapital0,67×
1,1 Bio$Marktkapitalisierung244 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Eli Lilly and, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 46,8. Thermo Fisher Scientific, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 6 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 31,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Eli Lilly and führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Eli Lilly anddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 72 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 71
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
85
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
86
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
53
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
15
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
71
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
64
69
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
86
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieEli Lilly andKurs $1.179Thermo Fisher ScientificKurs $658
DCF-Modelle−70,7 %unter dem Kurs$345−37,3 %unter dem Kurs$413
Gewinnbasiert−79,8 %unter dem Kurs$239−69,0 %unter dem Kurs$204
Dividendendiskontierung−90,2 %unter dem Kurs$115k. A.
Multiplikatoren−69,7 %unter dem Kurs$358−52,9 %unter dem Kurs$310
Substanzwert−98,3 %unter dem Kurs$19,94−85,3 %unter dem Kurs$96,78
Wachstums-DCF−83,3 %unter dem Kurs$197−45,2 %unter dem Kurs$361
Ökonomischer Gewinn−79,9 %unter dem Kurs$237−73,1 %unter dem Kurs$177
Wachstumsgewinne−68,2 %unter dem Kurs$375−47,9 %unter dem Kurs$343
Minimum−98,3 %unter dem Kurs$19,94−85,3 %unter dem Kurs$96,78
Maximum−68,2 %unter dem Kurs$375−37,3 %unter dem Kurs$413
Median−79,8 %unter dem Kurs$238−52,9 %unter dem Kurs$310
Geometrisches Mittel−84,6 %unter dem Kurs$182−62,5 %unter dem Kurs$246

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Eli Lilly and: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Eli Lilly and
Kurs $1.179
Fair Value $749
Bear $401Bull $974
Thermo Fisher Scientific
Kurs $658
Fair Value $686
Bear $414Bull $892

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Eli Lilly and · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−36,5 % · unter Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial+4,3 % · über Median

Fazit

Stand 10.10.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: Eli Lilly and handelt bei $1.179 gegenüber einem Fair Value von $749 (−36,5 %), Thermo Fisher Scientific bei $658 gegenüber $686 (+4,3 %).

Eli Lilly and hat den höheren Quality-Score (67/100).

Thermo Fisher Scientific: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.