EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Landmark Property Development Company vs Plaza S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Landmark Property Development Company (LPDC) und Plaza S.A (MALLPLAZA), Stand 18.8.2026.

Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator Plaza S.A als die attraktiver bewertete der beiden: Landmark Property Development Company handelt bei ₹7,87 gegenüber einem Fair Value von ₹2,04 (-74%), Plaza S.A bei CLP 4.000 gegenüber CLP 4.571 (+14%).
Landmark Property Development Company
LPDC.NSE · INR · Immobilien
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹7,87
Fair Value₹2,04
Qualität71/100
Plaza S.A
MALLPLAZA.SN · CLP · Immobilien
+14%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursCLP 4.000
Fair ValueCLP 4.571
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Landmark Property Development CompanyPlaza S.A
Bewertung
71.5×KGV (TTM)6.0×
11.98×KUV (TTM)0.01×
2.12×KBV—
64.9×EV/EBITDA2.3×
—Dividendenrendite1.8%
—Dividende je AktieCLP 68
Profitabilität
20%Nettomarge—
25%Operative Marge78%
4%Eigenkapitalrendite37%
2%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
241%Umsatzwachstum (J/J)6%
162.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)19.4%
48.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)28.4%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.32×
9 Mio$Marktkapitalisierung9 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Plaza S.A führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Landmark Property Development Companydavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 51 Plaza S.Adavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
63
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
80
77
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
75
75
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
99
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
47
87
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
69
62

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Landmark Property Development Company

DCF-Modelle₹7,57
Multiplikatoren₹2,04
Substanzwert₹2,07
Wachstums-DCF₹11,96
Ökonomischer Gewinn₹2,05

10 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Plaza S.A

DCF-ModelleCLP 5.184
DividendendiskontierungCLP 946
MultiplikatorenCLP 3.939
SubstanzwertCLP 1.371
Wachstums-DCFCLP 5.933
Ökonomischer GewinnCLP 8.618

8 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Landmark Property Development Company
Bear ₹2,04Fair Value ₹2,04Bull ₹2,38
₹7,87 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Plaza S.A
Bear CLP 2.761Fair Value CLP 4.571Bull CLP 10.216
CLP 4.000 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Landmark Property Development Company · Immobilien

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Plaza S.A · Immobilien

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+14% · über Median

Fazit

Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator Plaza S.A als die attraktiver bewertete der beiden: Landmark Property Development Company handelt bei ₹7,87 gegenüber einem Fair Value von ₹2,04 (-74%), Plaza S.A bei CLP 4.000 gegenüber CLP 4.571 (+14%).

Landmark Property Development Company hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →
Landmark Property Development Company · Plaza S.A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Landmark Property Development Company

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Plaza S.A

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.