EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

McDonald’s vs Starbucks: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich McDonald’s (MCD) und Starbucks (SBUX), Stand 3.11.2026.

Stand 3.11.2026 sieht Fair Value Calculator Starbucks als die weniger überbewertete der beiden: McDonald’s handelt bei $263 gegenüber einem Fair Value von $163 (−38,1 %), Starbucks bei $105 gegenüber $65,63 (−37,4 %).
McDonald’s
MCD · USD · Zyklische Konsumgüter
−38,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$263
Fair Value$163
Qualität69/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Starbucks
SBUX · USD · Zyklische Konsumgüter
−37,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$105
Fair Value$65,63
Qualität76/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

McDonald’sStarbucks
Bewertung
21,4×KGV (TTM)47,4×
19,1×KGV auf Schätzung28,0×
25,5×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)29,6×
6,78×KUV (TTM)3,16×
Eigenkapital negativKBVEigenkapital negativ
15,2×EV/EBITDA22,8×
2,06×PEG1,14×
−38,1 %Fair-Value-Potenzial−37,4 %
2,8 %Dividendenrendite2,4 %
$7,35Dividende je Aktie$2,49
Profitabilität
46,5 %Operative Marge12,7 %
1,21×EBIT-Margen-Trend (5J)0,58×
Eigenkapital negativEigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
14,4 %Gesamtkapitalrendite8,9 %
Wachstum
3,7 %Umsatzwachstum (J/J)-4,5 %
5,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)1,8 %
7,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)5,5 %
+11,5 %Wertschöpfung/Jahr−2,5 %
Bilanz & Größe
7,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,9×
Eigenkapital negativSchulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
188 Mrd$Marktkapitalisierung120 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
McDonald’s, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 25,5. Starbucks, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 29,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

McDonald’s führt: 11 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

McDonald’s Starbucks
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
64
74
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
46
73
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
76
66
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
53
63
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
57
96
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
95
68
KursschwungKursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
28
49
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
27
79
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
88
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMcDonald’sKurs $263StarbucksKurs $105
DCF-Modelle−39,2 %unter dem Kurs$160−47,9 %unter dem Kurs$54,64
Gewinnbasiert−54,1 %unter dem Kurs$121−75,3 %unter dem Kurs$25,93
Dividendendiskontierung−57,3 %unter dem Kurs$112−59,5 %unter dem Kurs$42,44
Multiplikatoren−22,1 %unter dem Kurs$205−60,1 %unter dem Kurs$41,84
Wachstums-DCF−64,9 %unter dem Kurs$92,32−46,0 %unter dem Kurs$56,56
Ökonomischer Gewinn−48,9 %unter dem Kurs$134−84,5 %unter dem Kurs$16,22
Wachstumsgewinne−20,2 %unter dem Kurs$210−59,2 %unter dem Kurs$42,74
Übereinstimmende Familien7 von 7
Minimum−64,9 %unter dem Kurs$92,32−84,5 %unter dem Kurs$16,22
Maximum−20,2 %unter dem Kurs$210−46,0 %unter dem Kurs$56,56
Median−48,9 %unter dem Kurs$134−59,5 %unter dem Kurs$42,44
Geometrisches Mittel−46,1 %unter dem Kurs$142−64,5 %unter dem Kurs$37,20
Familie für Familie vorn6 von 71 von 7

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 7 von 7), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: McDonald’s liegt in 6 von 7 gemeinsamen Familien vorn, Starbucks in 1.

McDonald’s: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Starbucks: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

McDonald’s
Kurs $263
Fair Value $163
Bear $91,85Bull $252
Starbucks
Kurs $105
Fair Value $65,63
Bear $45,93Bull $86,62

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

McDonald’s · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−38,1 % · unter Median

Starbucks · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−37,4 % · unter Median

Fazit

Stand 3.11.2026 sieht Fair Value Calculator Starbucks als die weniger überbewertete der beiden: McDonald’s handelt bei $263 gegenüber einem Fair Value von $163 (−38,1 %), Starbucks bei $105 gegenüber $65,63 (−37,4 %).

Starbucks hat den höheren Quality-Score (76/100).

Starbucks: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.