EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

MG vs ASSA ABLOY AB (publ): Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich MG (MG) und ASSA ABLOY AB (publ) (ASSA-B), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator ASSA ABLOY AB (publ) als die weniger überbewertete der beiden: MG handelt bei $16,08 gegenüber einem Fair Value von $11,11 (-31%), ASSA ABLOY AB (publ) bei SEK 367 gegenüber SEK 270 (-26%).
MG
MG · USD · Industrie
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$16,08
Fair Value$11,11
Qualität50/100
ASSA ABLOY AB (publ)
ASSA-B.ST · SEK · Zyklischer Konsum
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 367
Fair ValueSEK 270
Qualität64/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

MGASSA ABLOY AB (publ)
Bewertung
26.4×KGV (TTM)24.5×
0.80×KUV (TTM)2.56×
2.49×KBV3.81×
8.7×EV/EBITDA14.9×
1.10×PEG1.57×
—Dividendenrendite1.9%
—Dividende je AktieSEK 6,40
Profitabilität
3%Nettomarge11%
3%Operative Marge17%
10%Eigenkapitalrendite16%
6%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
5%Umsatzwachstum (J/J)3%
1.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.1%
4.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.7%
Bilanz & Größe
0.70×Schulden / Eigenkapital0.46×
587 Mio$Marktkapitalisierung41 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

ASSA ABLOY AB (publ) führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

MGdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 66 ASSA ABLOY AB (publ)davon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
49
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
26
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
36
66
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
58
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
73
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
56
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
86
59
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
65
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

MG

DCF-Modelle$6,46
Gewinnbasiert$8,35
Dividendendiskontierung$1,14
Multiplikatoren$14,28
Substanzwert$4,96
Wachstums-DCF$11,37
Ökonomischer Gewinn$7,79
Wachstumsgewinne$8,98

19 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

ASSA ABLOY AB (publ)

DCF-ModelleSEK 327
GewinnbasiertSEK 146
MultiplikatorenSEK 265
SubstanzwertSEK 64,63
Wachstums-DCFSEK 276
Ökonomischer GewinnSEK 169
WachstumsgewinneSEK 240

23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

MG
Bear $5,70Fair Value $11,11Bull $13,89
$16,08 = aktueller Kurs (weißer Strich)
ASSA ABLOY AB (publ)
Bear SEK 180Fair Value SEK 270Bull SEK 354
SEK 367 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

MG · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

ASSA ABLOY AB (publ) · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator ASSA ABLOY AB (publ) als die weniger überbewertete der beiden: MG handelt bei $16,08 gegenüber einem Fair Value von $11,11 (-31%), ASSA ABLOY AB (publ) bei SEK 367 gegenüber SEK 270 (-26%).

ASSA ABLOY AB (publ) hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
MG · ASSA ABLOY AB (publ)

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu MG

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu ASSA ABLOY AB (publ)

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor CorporationTesla vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.