M.K. Exim (India) vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich M.K. Exim (India) (MKEXIM) und Procter & Gamble (PG), Stand 20.8.2026.
Stand 20.8.2026 sieht Fair Value Calculator M.K. Exim (India) als die weniger überbewertete der beiden: M.K. Exim (India) handelt bei ₹56,64 gegenüber einem Fair Value von ₹46,41 (-18%), Procter & Gamble bei $144 gegenüber $108 (-25%).
M.K. Exim (India)
MKEXIM.BSE · INR · Consumer Defensive
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹56,64
Fair Value₹46,41
Qualität62/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$144
Fair Value$108
Qualität75/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
M.K. Exim (India)Procter & Gamble
Bewertung
11.4×KGV (TTM)21.5×
2.53×KUV (TTM)3.95×
2.05×KBV6.58×
9.8×EV/EBITDA14.3×
—PEG4.13×
—Dividendenrendite2.9%
—Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
21%Nettomarge19%
28%Operative Marge23%
18%Eigenkapitalrendite31%
13%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-0%Umsatzwachstum (J/J)7%
-2.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.7%
11.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)3.5%
Bilanz & Größe
0.01×Schulden / Eigenkapital0.48×
26 Mio$Marktkapitalisierung342 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
M.K. Exim (India) führt: 9 zu 3 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
28
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
91
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
M.K. Exim (India)
DCF-Modelle₹65,65
Gewinnbasiert₹51,22
Multiplikatoren₹82,69
Substanzwert₹19,97
Wachstums-DCF₹29,63
Ökonomischer Gewinn₹57,19
Wachstumsgewinne₹82,01
11 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Procter & Gamble
DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
M.K. Exim (India)
Bear ₹33,73Fair Value ₹46,41Bull ₹94,64
₹56,64 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$144 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
M.K. Exim (India) · Consumer Defensive
Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-18% · unter Median
Procter & Gamble · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median
Fazit
Stand 20.8.2026 sieht Fair Value Calculator M.K. Exim (India) als die weniger überbewertete der beiden: M.K. Exim (India) handelt bei ₹56,64 gegenüber einem Fair Value von ₹46,41 (-18%), Procter & Gamble bei $144 gegenüber $108 (-25%).
Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
