EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

NIB Holdings vs Fidelity National Financial: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich NIB Holdings (NHF) und Fidelity National Financial (FNF), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator NIB Holdings als die weniger überbewertete der beiden: NIB Holdings handelt bei A$7,52 gegenüber einem Fair Value von A$5,31 (-29%), Fidelity National Financial bei $50,18 gegenüber $29,08 (-42%).
NIB Holdings
NHF.AU · AUD · Finanzen
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$7,52
Fair ValueA$5,31
Qualität59/100
Fidelity National Financial
FNF · USD · Finanzen
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$50,18
Fair Value$29,08
Qualität52/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

NIB HoldingsFidelity National Financial
Bewertung
18.2×KGV (TTM)17.6×
0.67×KUV (TTM)0.89×
2.26×KBV1.80×
8.3×EV/EBITDA6.4×
3.45×PEG0.85×
4.0%Dividendenrendite4.2%
A$0,29Dividende je Aktie$2,04
Profitabilität
5%Nettomarge5%
7%Operative Marge19%
18%Eigenkapitalrendite10%
8%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)17%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.2%
7.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.3%
Bilanz & Größe
0.25×Schulden / Eigenkapital0.59×
3 Mrd$Marktkapitalisierung13 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

NIB Holdingsdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 66 Fidelity National Financialdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
72
22
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
7
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
50
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
67
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
50
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
61
40
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
79
87

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

NIB Holdings

MultiplikatorenA$4,25
SubstanzwertA$1,52
Ökonomischer GewinnA$3,41

4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fidelity National Financial

Dividendendiskontierung$35,18
Multiplikatoren$33,55
Substanzwert$18,48
Ökonomischer Gewinn$25,07

6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

NIB Holdings
Bear A$3,98Fair Value A$5,31Bull A$6,64
A$7,52 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fidelity National Financial
Bear $21,81Fair Value $29,08Bull $36,34
$50,18 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

NIB Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

Fidelity National Financial · Finanzen

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-42% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator NIB Holdings als die weniger überbewertete der beiden: NIB Holdings handelt bei A$7,52 gegenüber einem Fair Value von A$5,31 (-29%), Fidelity National Financial bei $50,18 gegenüber $29,08 (-42%).

NIB Holdings hat den höheren Quality-Score (59/100).

Volle Analyse ansehen →
NIB Holdings · Fidelity National Financial

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu NIB Holdings

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fidelity National Financial

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.