EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Nike vs Redtape: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Nike (NKE) und Redtape (REDTAPE), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nike als die weniger überbewertete der beiden: Nike handelt bei $35,15 gegenüber einem Fair Value von $34,38 (−2,2 %), Redtape bei ₹115 gegenüber ₹71,62 (−37,9 %).
Nike
NKE · USD · Zyklischer Konsum
−2,2 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$35,15
Fair Value$34,38
Qualität75/100
Redtape
REDTAPE.NSE · INR · Zyklischer Konsum
−37,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹115
Fair Value₹71,62
Qualität60/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

NikeRedtape
Bewertung
16,8×KGV (TTM)26,0×
16,5×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
31,3×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
1,12×KUV (TTM)2,54×
3,51×KBV6,26×
10,3×EV/EBITDA15,3×
1,40×PEGk. A.
−2,2 %Fair-Value-Potenzial−37,9 %
4,6 %Dividendenrendite1,7 %
$1,63Dividende je Aktie₹2,00
Profitabilität
12,7 %Operative Marge15,1 %
0,53×EBIT-Margen-Trend (5J)0,72×
22,1 %Eigenkapitalrendite26,6 %
7,0 %Gesamtkapitalrendite10,2 %
Wachstum
-1,1 %Umsatzwachstum (J/J)6,9 %
-3,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)18,1 %
0,8 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−5,4 %Wertschöpfung/Jahr+9,2 %
Bilanz & Größe
76,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,8×
0,40×Schulden / Eigenkapital0,01×
52 Mrd$Marktkapitalisierung664 Mio$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Nike, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2023, 2024, 2026 ohne Einmaleffekte: 31,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Nikedavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 21 Redtapedavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 39
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
34
85
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
26
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
78
56
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
31
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
76
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
29
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
15
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
79

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNikeKurs $35,15RedtapeKurs ₹115
DCF-Modelle0%nah am Kurs$35,07−15,6 %unter dem Kurs₹97,27
Gewinnbasiert−46,1 %unter dem Kurs$18,93+32,1 %über dem Kurs₹152
Dividendendiskontierung−20,5 %unter dem Kurs$27,93−97,1 %unter dem Kurs₹3,35
Multiplikatoren+4,6 %nah am Kurs$36,76−35,3 %unter dem Kurs₹74,61
Substanzwert−80,9 %unter dem Kurs$6,72−89,3 %unter dem Kurs₹12,38
Wachstums-DCF−11,8 %nah am Kurs$31,00−43,5 %unter dem Kurs₹65,19
Ökonomischer Gewinn−39,0 %unter dem Kurs$21,45−65,0 %unter dem Kurs₹40,30
Wachstumsgewinne+16,4 %über dem Kurs$40,93+75,4 %über dem Kurs₹202
Minimum−80,9 %unter dem Kurs$6,72−97,1 %unter dem Kurs₹3,35
Maximum+16,4 %über dem Kurs$40,93+75,4 %über dem Kurs₹202
Median−16,2 %unter dem Kurs$29,46−39,4 %unter dem Kurs₹69,90
Geometrisches Mittel−30,7 %unter dem Kurs$24,38−59,1 %unter dem Kurs₹47,13

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Nike: 15 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Redtape: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Nike
Kurs $35,15
Fair Value $34,38
Bear $21,18Bull $44,54
Redtape
Kurs ₹115
Fair Value ₹71,62
Bear ₹29,59Bull ₹91,62

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Nike · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−2,2 % · unter Median

Redtape · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial−37,9 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nike als die weniger überbewertete der beiden: Nike handelt bei $35,15 gegenüber einem Fair Value von $34,38 (−2,2 %), Redtape bei ₹115 gegenüber ₹71,62 (−37,9 %).

Nike hat den höheren Quality-Score (75/100).

Nike: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.