EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

New York Times vs Polaris Media: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich New York Times (NYT) und Polaris Media (POL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: New York Times handelt bei $63,05 gegenüber einem Fair Value von $41,95 (-33%), Polaris Media bei NOK 62,00 gegenüber NOK 22,39 (-64%).
New York Times
NYT · USD · Kommunikationsdienste
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$63,05
Fair Value$41,95
Qualität79/100
Polaris Media
POL.OL · NOK · Kommunikationsdienste
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursNOK 62,00
Fair ValueNOK 22,39
Qualität60/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

New York TimesPolaris Media
Bewertung
26,9×KGV (TTM)281,8×
4,24×KUV (TTM)0,88×
5,96×KBV1,55×
22,3×EV/EBITDA17,9×
3,79×PEGk. A.
−33,5%Fair-Value-Potenzial−63,9%
1,2%Dividendenrendite5,3%
$0,77Dividende je AktieNOK 3,30
Profitabilität
13%Operative Marge-0%
1,62×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
20%Eigenkapitalrendite1%
10%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
12%Umsatzwachstum (J/J)0%
7,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,2%
9,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,2%
+24,2%Wertschöpfung/Jahr−40,2%
Bilanz & Größe
386,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
k. A.Schulden / Eigenkapital0,01×
12 Mrd$Marktkapitalisierung318 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach

New York Times führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

New York Timesdavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 43 Polaris Mediadavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
69
42
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
83
54
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
64
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
75
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
50
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
36
70
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
87
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNew York TimesKurs $63,05Polaris MediaKurs NOK 62,00
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs$43,23-24%unter dem KursNOK 46,92
Gewinnbasiert-60%unter dem Kurs$25,06-97%unter dem KursNOK 1,68
Dividendendiskontierung-87%unter dem Kurs$8,21k. A.
Multiplikatoren-36%unter dem Kurs$40,11-95%unter dem KursNOK 3,37
Substanzwert-87%unter dem Kurs$8,49-57%unter dem KursNOK 26,71
Wachstums-DCF-28%unter dem Kurs$45,35-25%unter dem KursNOK 46,76
Ökonomischer Gewinn-65%unter dem Kurs$22,32-64%unter dem KursNOK 22,39
Wachstumsgewinne-44%unter dem Kurs$35,48-96%unter dem KursNOK 2,78
Minimum-87%unter dem Kurs$8,21-97%unter dem KursNOK 1,68
Maximum-28%unter dem Kurs$45,35-24%unter dem KursNOK 46,92
Median-52%unter dem Kurs$30,27-64%unter dem KursNOK 22,39
Geometrisches Mittel-62%unter dem Kurs$23,96-82%unter dem KursNOK 11,09

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

New York Times: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Polaris Media: 20 von 20 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

New York Times
Kurs $63,05
Fair Value $41,95
Bear $31,78Bull $52,11

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

New York Times · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score79 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median

Polaris Media · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: New York Times handelt bei $63,05 gegenüber einem Fair Value von $41,95 (-33%), Polaris Media bei NOK 62,00 gegenüber NOK 22,39 (-64%).

New York Times hat den höheren Quality-Score (79/100).

New York Times: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.