EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Palomar Holdings vs Progressive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Palomar Holdings (PLMR) und Progressive (PGR), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Progressive als die attraktiver bewertete der beiden: Palomar Holdings handelt bei $131 gegenüber einem Fair Value von $96,66 (-26%), Progressive bei $215 gegenüber $253 (+17%).
Palomar Holdings
PLMR · USD · Finanzen
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$131
Fair Value$96,66
Qualität68/100
Progressive
PGR · USD · Finanzen
+17%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$215
Fair Value$253
Qualität65/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Palomar HoldingsProgressive
Bewertung
18.7×KGV (TTM)11.7×
3.63×KUV (TTM)1.50×
3.77×KBV4.43×
13.1×EV/EBITDA9.3×
—PEG35.19×
—Dividendenrendite0.2%
—Dividende je Aktie$0,40
Profitabilität
20%Nettomarge13%
20%Operative Marge16%
23%Eigenkapitalrendite38%
5%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
60%Umsatzwachstum (J/J)9%
38.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)20.9%
39.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)15.5%
Bilanz & Größe
0.05×Schulden / Eigenkapital0.23×
4 Mrd$Marktkapitalisierung134 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Palomar Holdings führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Palomar Holdingsdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 59 Progressivedavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
90
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
54
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
34
37
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
88
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
54
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
49
41
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
47
81

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Palomar Holdings

Dividendendiskontierung$9,97
Multiplikatoren$73,23
Substanzwert$23,83
Ökonomischer Gewinn$69,72

6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Progressive

Multiplikatoren$163
Substanzwert$34,90
Ökonomischer Gewinn$211

3 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Palomar Holdings
Bear $72,50Fair Value $96,66Bull $121
$131 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Progressive
Bear $189Fair Value $253Bull $316
$215 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Palomar Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Progressive · Finanzen

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+17% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Progressive als die attraktiver bewertete der beiden: Palomar Holdings handelt bei $131 gegenüber einem Fair Value von $96,66 (-26%), Progressive bei $215 gegenüber $253 (+17%).

Palomar Holdings hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →
Palomar Holdings · Progressive

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Palomar Holdings

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Progressive

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.