EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Revolution Beauty Group vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Revolution Beauty Group (REVB) und Procter & Gamble (PG), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Revolution Beauty Group handelt bei £0,05 gegenüber einem Fair Value von £0,04 (-33%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).
Revolution Beauty Group
REVB.LSE · GBP · Basiskonsumgüter
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£0,05
Fair Value£0,04
Qualität38/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$146
Fair Value$108
Qualität75/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Revolution Beauty GroupProcter & Gamble
Bewertung
KGV (TTM)21.5×
0.52×KUV (TTM)3.95×
KBV6.58×
EV/EBITDA14.3×
PEG4.13×
Dividendenrendite2.9%
Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
-21%Nettomarge19%
-34%Operative Marge23%
Eigenkapitalrendite31%
-13%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-32%Umsatzwachstum (J/J)7%
-8.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.7%
Ø Wachstum/Jahr (5J)3.5%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.48×
62 Mio$Marktkapitalisierung342 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Procter & Gamble führt: 1 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Revolution Beauty Groupdavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 54 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
17
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
18
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
72
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
65
33
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
70
91

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Revolution Beauty Group

DCF-Modelle£0,02
Dividendendiskontierung£0,12
Multiplikatoren£0,02
Wachstums-DCF£0,02

5 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble

DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Revolution Beauty Group
Bear £0,04Fair Value £0,04Bull £0,04
£0,05 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$146 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Revolution Beauty Group · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Revolution Beauty Group handelt bei £0,05 gegenüber einem Fair Value von £0,04 (-33%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.