EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Sahara Housingfina Corporation vs Fmcct: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sahara Housingfina Corporation (SAHARAHOUS) und Fmcct (FMCCT), Stand 20.8.2026.

Stand 20.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fmcct als die attraktiver bewertete der beiden: Sahara Housingfina Corporation handelt bei ₹38,31 gegenüber einem Fair Value von ₹6,39 (-83%), Fmcct bei $15,00 gegenüber $30,00 (+100%).
Sahara Housingfina Corporation
SAHARAHOUS.BSE · INR · Finanzen
-83%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹38,31
Fair Value₹6,39
Qualität58/100
Fmcct
FMCCT · USD · Finanzen
+100%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$15,00
Fair Value$30,00
Qualität53/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Sahara Housingfina CorporationFmcct
Bewertung
78.2×KGV (TTM)220.6×
5.36×KUV (TTM)—
0.56×KBV—
3.9×EV/EBITDA—
Profitabilität
6%Nettomarge53%
5%Operative Marge69%
1%Eigenkapitalrendite18%
0%Gesamtkapitalrendite0%
Wachstum
-11%Umsatzwachstum (J/J)34%
-10.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)92.6%
-10.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)43.0%
Bilanz & Größe
0.03×Schulden / Eigenkapital47.84×
3 Mio$Marktkapitalisierung59 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt

Fmcct führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Sahara Housingfina Corporationdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 32 Fmcctdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 12
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
15
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
49
29
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
95
97
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
0
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
64
62
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
32
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
8
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
5
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Sahara Housingfina Corporation

DCF-Modelle₹67,78
Gewinnbasiert₹4,08
Multiplikatoren₹7,37
Substanzwert₹50,55
Wachstums-DCF₹127
Ökonomischer Gewinn₹40,36

3 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fmcct

Gewinnbasiert$137
Multiplikatoren$36,95
Substanzwert$14,64
Ökonomischer Gewinn$29,54

1 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Sahara Housingfina Corporation
Bear ₹4,79Fair Value ₹6,39Bull ₹7,98
₹38,31 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fmcct
Bear $22,50Fair Value $30,00Bull $37,49
$15,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Sahara Housingfina Corporation · Finanzen

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-83% · unterste 25%

Fmcct · Finanzen

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+100% · Top 25%

Fazit

Stand 20.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fmcct als die attraktiver bewertete der beiden: Sahara Housingfina Corporation handelt bei ₹38,31 gegenüber einem Fair Value von ₹6,39 (-83%), Fmcct bei $15,00 gegenüber $30,00 (+100%).

Sahara Housingfina Corporation hat den höheren Quality-Score (58/100).

Volle Analyse ansehen →
Sahara Housingfina Corporation · Fmcct

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Sahara Housingfina Corporation

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fmcct

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.