Sino Green Land vs Waste Management: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sino Green Land (SGLA) und Waste Management (WM), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die weniger überbewertete der beiden: Sino Green Land handelt bei $2,79 gegenüber einem Fair Value von $1,22 (-56%), Waste Management bei $228 gegenüber $128 (-44%).
Sino Green Land
SGLA · USD · Basiskonsumgüter
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$2,79
Fair Value$1,22
Qualität17/100
Waste Management
WM · USD · Industrie
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$228
Fair Value$128
Qualität56/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Sino Green LandWaste Management
Bewertung
—KGV (TTM)33.8×
—KUV (TTM)3.69×
—KBV9.38×
—EV/EBITDA15.1×
—PEG2.38×
—Dividendenrendite1.5%
—Dividende je Aktie$3,42
Profitabilität
-83%Nettomarge11%
-84%Operative Marge18%
9%Eigenkapitalrendite30%
-17%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
69%Umsatzwachstum (J/J)4%
—Ø Wachstum/Jahr (3J)8.6%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)10.6%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital2.22×
227 Mio$Marktkapitalisierung94 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Waste Management führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Sino Green Landdavon Geschäftsqualität 18 · Marktfaktoren 78Waste Managementdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
3
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
86
44
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
96
50
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
85
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Sino Green Land
Dividendendiskontierung$24,54
0 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Waste Management
DCF-Modelle$108
Gewinnbasiert$80,38
Multiplikatoren$127
Substanzwert$16,67
Wachstums-DCF$95,15
Ökonomischer Gewinn$71,06
Wachstumsgewinne$128
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Sino Green Land
Bear $0,73Fair Value $1,22Bull $1,59
$2,79 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Waste Management
Bear $51,16Fair Value $128Bull $177
$228 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Sino Green Land · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score17 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%
Waste Management · Industrie
Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die weniger überbewertete der beiden: Sino Green Land handelt bei $2,79 gegenüber einem Fair Value von $1,22 (-56%), Waste Management bei $228 gegenüber $128 (-44%).
Waste Management hat den höheren Quality-Score (56/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
