EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Scotts Miracle-Gro vs Corteva: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Scotts Miracle-Gro (SMG) und Corteva (CTVA), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Scotts Miracle-Gro als die weniger überbewertete der beiden: Scotts Miracle-Gro handelt bei $62,91 gegenüber einem Fair Value von $26,95 (-57%), Corteva bei $76,83 gegenüber $27,81 (-64%).
Scotts Miracle-Gro
SMG · USD · Grundstoffe
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$62,91
Fair Value$26,95
Qualität64/100
Corteva
CTVA · USD · Grundstoffe
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$76,83
Fair Value$27,81
Qualität71/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Scotts Miracle-GroCorteva
Bewertung
18.0×KGV (TTM)46.3×
1.05×KUV (TTM)3.20×
—KBV2.37×
10.1×EV/EBITDA13.2×
0.89×PEG1.44×
4.1%Dividendenrendite0.9%
$2,64Dividende je Aktie$0,72
Profitabilität
3%Nettomarge7%
28%Operative Marge24%
-48%Eigenkapitalrendite5%
9%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
5%Umsatzwachstum (J/J)11%
-4.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.1%
-3.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.1%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.07×
4 Mrd$Marktkapitalisierung57 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Scotts Miracle-Gro führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Scotts Miracle-Grodavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 41 Cortevadavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
30
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
72
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
63
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
33
74
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
26
84
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
49
51
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
55
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Scotts Miracle-Gro

DCF-Modelle$31,33
Gewinnbasiert$25,55
Dividendendiskontierung$32,96
Multiplikatoren$42,43
Wachstums-DCF$35,58
Ökonomischer Gewinn$19,78
Wachstumsgewinne$33,52

20 von 20 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Corteva

DCF-Modelle$50,58
Gewinnbasiert$30,99
Dividendendiskontierung$9,27
Multiplikatoren$35,54
Substanzwert$24,19
Wachstums-DCF$57,96
Ökonomischer Gewinn$34,06
Wachstumsgewinne$21,85

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Scotts Miracle-Gro
Bear $19,88Fair Value $26,95Bull $41,92
$62,91 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Corteva
Bear $20,86Fair Value $27,81Bull $34,76
$76,83 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Scotts Miracle-Gro · Grundstoffe

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unter Median

Corteva · Grundstoffe

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Scotts Miracle-Gro als die weniger überbewertete der beiden: Scotts Miracle-Gro handelt bei $62,91 gegenüber einem Fair Value von $26,95 (-57%), Corteva bei $76,83 gegenüber $27,81 (-64%).

Corteva hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →
Scotts Miracle-Gro · Corteva

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Scotts Miracle-Gro

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Corteva

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.