EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

S&P Global vs CME Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich S&P Global (SPGI) und CME Group (CME), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator CME Group als die weniger überbewertete der beiden: S&P Global handelt bei $405 gegenüber einem Fair Value von $196 (-52%), CME Group bei $264 gegenüber $146 (-45%).
S&P Global
SPGI · USD · Finanzen
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$405
Fair Value$196
Qualität66/100
CME Group
CME · USD · Finanzen
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$264
Fair Value$146
Qualität60/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

S&P GlobalCME Group
Bewertung
28.1×KGV (TTM)20.9×
8.61×KUV (TTM)13.13×
4.33×KBV3.08×
18.6×EV/EBITDA18.3×
1.85×PEG4.30×
0.9%Dividendenrendite2.1%
$3,85Dividende je Aktie$5,05
Profitabilität
30%Nettomarge63%
44%Operative Marge70%
14%Eigenkapitalrendite16%
7%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)14%
11.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)9.1%
15.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.0%
Bilanz & Größe
0.40×Schulden / Eigenkapital0.12×
135 Mrd$Marktkapitalisierung89 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

CME Group führt: 5 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

S&P Globaldavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 37 CME Groupdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
38
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
59
55
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
88
84
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
66
7
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
89
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
90
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
29
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
17
37
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
99
81

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

S&P Global

DCF-Modelle$294
Gewinnbasiert$128
Dividendendiskontierung$68,00
Multiplikatoren$279
Substanzwert$70,70
Wachstums-DCF$219
Ökonomischer Gewinn$156
Wachstumsgewinne$271

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

CME Group

DCF-Modelle$214
Gewinnbasiert$95,26
Dividendendiskontierung$192
Multiplikatoren$179
Substanzwert$53,27
Wachstums-DCF$160
Ökonomischer Gewinn$99,41
Wachstumsgewinne$173

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

S&P Global
Bear $138Fair Value $196Bull $305
$405 = aktueller Kurs (weißer Strich)
CME Group
Bear $109Fair Value $146Bull $209
$264 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

S&P Global · Finanzen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-52% · unterste 25%

CME Group · Finanzen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-45% · unterste 25%

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator CME Group als die weniger überbewertete der beiden: S&P Global handelt bei $405 gegenüber einem Fair Value von $196 (-52%), CME Group bei $264 gegenüber $146 (-45%).

S&P Global hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
S&P Global · CME Group

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu S&P Global

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu CME Group

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.