EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Stryker vs Abbott Laboratories: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Stryker (SYK) und Abbott Laboratories (ABT), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Abbott Laboratories als die weniger überbewertete der beiden: Stryker handelt bei $337 gegenüber einem Fair Value von $186 (-45%), Abbott Laboratories bei $108 gegenüber $74,79 (-31%).
Stryker
SYK · USD · Gesundheitswesen
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$337
Fair Value$186
Qualität63/100
Abbott Laboratories
ABT · USD · Gesundheitswesen
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$108
Fair Value$74,79
Qualität64/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

StrykerAbbott Laboratories
Bewertung
36.0×KGV (TTM)27.7×
4.72×KUV (TTM)3.89×
5.32×KBV3.36×
18.8×EV/EBITDA15.1×
1.58×PEG1.47×
1.0%Dividendenrendite—
$3,44Dividende je Aktie—
Profitabilität
13%Nettomarge14%
18%Operative Marge13%
15%Eigenkapitalrendite12%
8%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)8%
10.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)0.5%
11.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.1%
Bilanz & Größe
0.66×Schulden / Eigenkapital0.19×
119 Mrd$Marktkapitalisierung175 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Abbott Laboratories führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Strykerdavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 49 Abbott Laboratoriesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
61
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
75
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
80
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
66
65
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
76
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
39
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
34
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
86
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Stryker

DCF-Modelle$188
Gewinnbasiert$95,43
Dividendendiskontierung$58,93
Multiplikatoren$157
Substanzwert$39,18
Wachstums-DCF$198
Ökonomischer Gewinn$84,35
Wachstumsgewinne$152

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Abbott Laboratories

DCF-Modelle$70,99
Gewinnbasiert$29,42
Dividendendiskontierung$39,73
Multiplikatoren$69,29
Substanzwert$20,05
Wachstums-DCF$67,02
Ökonomischer Gewinn$37,49
Wachstumsgewinne$64,43

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Stryker
Bear $112Fair Value $186Bull $233
$337 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Abbott Laboratories
Bear $51,84Fair Value $74,79Bull $94,43
$108 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Stryker · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-45% · unter Median

Abbott Laboratories · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Abbott Laboratories als die weniger überbewertete der beiden: Stryker handelt bei $337 gegenüber einem Fair Value von $186 (-45%), Abbott Laboratories bei $108 gegenüber $74,79 (-31%).

Abbott Laboratories hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
Stryker · Abbott Laboratories

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Stryker

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company

Passend zu Abbott Laboratories

UnitedHealth Group vs Abbott LaboratoriesUnitedHealth Group vs AstraZenecaUnitedHealth Group vs Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group vs Amgen
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.