EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Thermo Fisher Scientific vs UnitedHealth Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Thermo Fisher Scientific (TMO) und UnitedHealth Group (UNH), Stand 5.10.2026.

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator UnitedHealth Group als die attraktiver bewertete der beiden: Thermo Fisher Scientific handelt bei $655 gegenüber einem Fair Value von $686 (+4,8 %), UnitedHealth Group bei $372 gegenüber $532 (+43,0 %).
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
+4,8 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$655
Fair Value$686
Qualität62/100
UnitedHealth Group
UNH · USD · Gesundheitswesen
+43,0 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$372
Fair Value$532
Qualität61/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group
Bewertung
34,9×KGV (TTM)24,0×
23,8×KGV auf Schätzung (GJ 2027)16,4×
31,6×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)22,3×
5,24×KUV (TTM)0,75×
4,55× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV3,58× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
22,9×EV/EBITDA14,4×
1,96×PEG1,01×
+4,8 %Fair-Value-Potenzial+43,0 %
0,3 %Dividendenrendite2,4 %
$1,80Dividende je Aktie$8,95
Profitabilität
18,8 %Operative Marge7,1 %
0,74×EBIT-Margen-Trend (5J)0,48×
13,5 %Eigenkapitalrendite14,2 %
5,1 %Gesamtkapitalrendite4,9 %
Wachstum
10,5 %Umsatzwachstum (J/J)0,4 %
-0,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)11,4 %
6,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)11,7 %
+2,6 %Wertschöpfung/Jahr−1,3 %
Bilanz & Größe
5,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,7×
0,67×Schulden / Eigenkapital0,77×
243 Mrd$Marktkapitalisierung337 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Thermo Fisher Scientific, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 6 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 31,6. UnitedHealth Group, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2022, 2023, 2024 ohne Einmaleffekte: 22,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

UnitedHealth Group führt: 7 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 72 UnitedHealth Groupdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
43
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
52
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
60
50
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
71
72
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
71
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
97
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieThermo Fisher ScientificKurs $655UnitedHealth GroupKurs $372
DCF-Modelle−37,0 %unter dem Kurs$413+15,8 %über dem Kurs$431
Gewinnbasiert−68,9 %unter dem Kurs$204−46,8 %unter dem Kurs$198
Multiplikatoren−52,7 %unter dem Kurs$310−29,6 %unter dem Kurs$262
Substanzwert−85,2 %unter dem Kurs$96,78−81,1 %unter dem Kurs$70,25
Wachstums-DCF−44,9 %unter dem Kurs$361+21,9 %über dem Kurs$453
Ökonomischer Gewinn−73,0 %unter dem Kurs$177−49,4 %unter dem Kurs$188
Wachstumsgewinne−47,6 %unter dem Kurs$343−20,6 %unter dem Kurs$295
Minimum−85,2 %unter dem Kurs$96,78−81,1 %unter dem Kurs$70,25
Maximum−37,0 %unter dem Kurs$413+21,9 %über dem Kurs$453
Median−52,7 %unter dem Kurs$310−29,6 %unter dem Kurs$262
Geometrisches Mittel−62,4 %unter dem Kurs$246−36,8 %unter dem Kurs$235

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

UnitedHealth Group: 15 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Thermo Fisher Scientific
Kurs $655
Fair Value $686
Bear $414Bull $892
UnitedHealth Group
Kurs $372
Fair Value $532
Bear $377Bull $691

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial+4,8 % · über Median

UnitedHealth Group · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial+43,0 % · Top 25%

Fazit

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator UnitedHealth Group als die attraktiver bewertete der beiden: Thermo Fisher Scientific handelt bei $655 gegenüber einem Fair Value von $686 (+4,8 %), UnitedHealth Group bei $372 gegenüber $532 (+43,0 %).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (62/100).

UnitedHealth Group: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.