Fujiyama Power Systems L vs First Solar: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fujiyama Power Systems L (UTLSOLAR) und First Solar (FSLR), Stand 18.8.2026.
Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator First Solar als die attraktiver bewertete der beiden: Fujiyama Power Systems L handelt bei ₹464 gegenüber einem Fair Value von ₹277 (-40%), First Solar bei $218 gegenüber $392 (+80%).
Fujiyama Power Systems L
UTLSOLAR.NSE · INR · Technology
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹464
Fair Value₹277
Qualität51/100
First Solar
FSLR · USD · Informationstechnologie
+80%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$218
Fair Value$392
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Fujiyama Power Systems LFirst Solar
Bewertung
45.4×KGV (TTM)14.7×
3.96×KUV (TTM)4.52×
8.26×KBV2.57×
21.5×EV/EBITDA9.7×
—PEG0.60×
Profitabilität
11%Nettomarge31%
17%Operative Marge33%
36%Eigenkapitalrendite18%
17%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
88%Umsatzwachstum (J/J)24%
58.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)25.8%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)14.0%
Bilanz & Größe
0.11×Schulden / Eigenkapital0.03×
1 Mrd$Marktkapitalisierung24 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
First Solar führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Fujiyama Power Systems Ldavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 80First Solardavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
72
56
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
80
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Fujiyama Power Systems L
Gewinnbasiert₹347
Multiplikatoren₹233
Substanzwert₹27,80
Ökonomischer Gewinn₹165
Wachstumsgewinne₹501
12 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
First Solar
DCF-Modelle$463
Gewinnbasiert$310
Multiplikatoren$318
Substanzwert$59,47
Wachstums-DCF$348
Ökonomischer Gewinn$202
Wachstumsgewinne$471
3 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Fujiyama Power Systems L
Bear ₹205Fair Value ₹277Bull ₹347
₹464 = aktueller Kurs (weißer Strich)
First Solar
Bear $224Fair Value $392Bull $485
$218 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Fujiyama Power Systems L · Technology
Qualitäts-Score51 · über Median
Fair-Value-Potenzial-40% · unter Median
First Solar · Informationstechnologie
Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+80% · Top 25%
Fazit
Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator First Solar als die attraktiver bewertete der beiden: Fujiyama Power Systems L handelt bei ₹464 gegenüber einem Fair Value von ₹277 (-40%), First Solar bei $218 gegenüber $392 (+80%).
First Solar hat den höheren Quality-Score (65/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
