EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

AB Volvo (publ) vs Caterpillar: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich AB Volvo (publ) (VOLV-B) und Caterpillar (CAT), Stand 14.8.2026.

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator AB Volvo (publ) als die weniger überbewertete der beiden: AB Volvo (publ) handelt bei SEK 340 gegenüber einem Fair Value von SEK 288 (-15%), Caterpillar bei $855 gegenüber $308 (-64%).
AB Volvo (publ)
VOLV-B.ST · SEK · Industrie
-15%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 340
Fair ValueSEK 288
Qualität58/100
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$855
Fair Value$308
Qualität64/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

AB Volvo (publ)Caterpillar
Bewertung
20.8×KGV (TTM)42.9×
1.46×KUV (TTM)6.11×
3.84×KBV20.27×
14.0×EV/EBITDA31.1×
1.38×PEG2.25×
2.5%Dividendenrendite0.6%
SEK 8,50Dividende je Aktie$6,04
Profitabilität
7%Nettomarge13%
10%Operative Marge18%
17%Eigenkapitalrendite51%
4%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)22%
0.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)4.4%
7.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.1%
Bilanz & Größe
0.77×Schulden / Eigenkapital1.44×
72 Mrd$Marktkapitalisierung432 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

AB Volvo (publ)davon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 64 Caterpillardavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
24
22
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
68
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
53
51
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
32
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
53
65
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
77
84
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

AB Volvo (publ)

DCF-ModelleSEK 306
GewinnbasiertSEK 144
MultiplikatorenSEK 322
SubstanzwertSEK 58,79
Wachstums-DCFSEK 252
Ökonomischer GewinnSEK 182
WachstumsgewinneSEK 315

17 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Caterpillar

DCF-Modelle$365
Gewinnbasiert$151
Dividendendiskontierung$111
Multiplikatoren$314
Substanzwert$31,01
Wachstums-DCF$326
Ökonomischer Gewinn$220
Wachstumsgewinne$361

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

AB Volvo (publ)
Bear SEK 162Fair Value SEK 288Bull SEK 418
SEK 340 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Caterpillar
Bear $192Fair Value $308Bull $403
$855 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

AB Volvo (publ) · Industrie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-15% · über Median

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Fazit

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator AB Volvo (publ) als die weniger überbewertete der beiden: AB Volvo (publ) handelt bei SEK 340 gegenüber einem Fair Value von SEK 288 (-15%), Caterpillar bei $855 gegenüber $308 (-64%).

Caterpillar hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.