EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Vivid Games S.A vs NetEase: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Vivid Games S.A (VVD) und NetEase (NTES), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Vivid Games S.A handelt bei PLN 0,58 gegenüber einem Fair Value von PLN 0,08 (-87%), NetEase bei $130 gegenüber $171 (+31%).
Vivid Games S.A
VVD.WAR · PLN · Kommunikationsdienste
-87%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursPLN 0,58
Fair ValuePLN 0,08
Qualität23/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+31%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$130
Fair Value$171
Qualität73/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Vivid Games S.ANetEase
Bewertung
—KGV (TTM)16.1×
0.56×KUV (TTM)4.76×
1.77×KBV3.39×
—EV/EBITDA12.3×
—PEG1.33×
—Dividendenrendite2.4%
—Dividende je Aktie$4,18
Profitabilität
-36%Nettomarge30%
-7%Operative Marge41%
-80%Eigenkapitalrendite22%
-6%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-13%Umsatzwachstum (J/J)6%
-37.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.3%
-19.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
Bilanz & Größe
1.91×Schulden / Eigenkapital0.00×
8 Mio$Marktkapitalisierung81 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

NetEase führt: 2 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Vivid Games S.Adavon Geschäftsqualität 23 · Marktfaktoren 35 NetEasedavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
9
91
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
28
95
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
32
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
23
43
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
89

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Vivid Games S.A

DividendendiskontierungPLN 0,34
MultiplikatorenPLN 0,09
SubstanzwertPLN 0,06

4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NetEase

DCF-Modelle$396
Gewinnbasiert$260
Dividendendiskontierung$74,24
Multiplikatoren$161
Substanzwert$33,72
Wachstums-DCF$344
Ökonomischer Gewinn$138
Wachstumsgewinne$329

7 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Vivid Games S.A
Bear PLN 0,08Fair Value PLN 0,08Bull PLN 0,09
PLN 0,58 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NetEase
Bear $128Fair Value $171Bull $295
$130 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Vivid Games S.A · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score23 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-87% · unterste 25%

NetEase · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+31% · über Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Vivid Games S.A handelt bei PLN 0,58 gegenüber einem Fair Value von PLN 0,08 (-87%), NetEase bei $130 gegenüber $171 (+31%).

NetEase hat den höheren Quality-Score (73/100).

Volle Analyse ansehen →
Vivid Games S.A · NetEase

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Vivid Games S.A

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu NetEase

Meta Platforms vs NetEaseMeta Platforms vs At&tNetflix vs Verizon CommunicationsNetflix vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.