EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

XRF Scientific vs Citic Pacific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich XRF Scientific (XRF) und Citic Pacific (0267), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: XRF Scientific handelt bei A$1,84 gegenüber einem Fair Value von A$1,23 (-33%), Citic Pacific bei HK$12,04 gegenüber HK$22,56 (+87%).
XRF Scientific
XRF.AU · AUD · Industrie
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$1,84
Fair ValueA$1,23
Qualität69/100
Citic Pacific
0267.HK · HKD · Industrie
+87%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$12,04
Fair ValueHK$22,56
Qualität45/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

XRF ScientificCitic Pacific
Bewertung
21.0×KGV (TTM)4.8×
2.74×KUV (TTM)0.34×
2.82×KBV0.37×
9.8×EV/EBITDA2.8×
PEG1.76×
2.6%Dividendenrendite5.2%
A$0,05Dividende je AktieHK$0,59
Profitabilität
17%Nettomarge6%
24%Operative Marge30%
18%Eigenkapitalrendite8%
14%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)-2%
14.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.2%
15.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.9%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital2.03×
170 Mio$Marktkapitalisierung41 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft

XRF Scientific führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

XRF Scientificdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 41 Citic Pacificdavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
20
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
23
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
91
20
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
64
69
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
29
48
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
67
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

XRF Scientific

DCF-ModelleA$1,22
GewinnbasiertA$1,37
MultiplikatorenA$1,38
SubstanzwertA$0,28
Wachstums-DCFA$0,88
Ökonomischer GewinnA$0,50

10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Citic Pacific

DCF-ModelleHK$25,60
GewinnbasiertHK$65,33
DividendendiskontierungHK$11,60
MultiplikatorenHK$41,60
SubstanzwertHK$20,07
Ökonomischer GewinnHK$26,48

1 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

XRF Scientific
Bear A$0,93Fair Value A$1,23Bull A$1,54
A$1,84 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Citic Pacific
Bear HK$16,92Fair Value HK$22,56Bull HK$28,20
HK$12,04 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

XRF Scientific · Industrie

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median

Citic Pacific · Industrie

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+87% · Top 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: XRF Scientific handelt bei A$1,84 gegenüber einem Fair Value von A$1,23 (-33%), Citic Pacific bei HK$12,04 gegenüber HK$22,56 (+87%).

XRF Scientific hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.