Natural Beauty Bio-Technology vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Natural Beauty Bio-Technology (0157) und Procter & Gamble (PG), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Natural Beauty Bio-Technology handelt bei HK$0,46 gegenüber einem Fair Value von HK$0,09 (-80%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).
Natural Beauty Bio-Technology
0157.HK · HKD · Basiskonsumgüter
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,46
Fair ValueHK$0,09
Qualität50/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$146
Fair Value$108
Qualität75/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Natural Beauty Bio-TechnologyProcter & Gamble
Bewertung
46.0×KGV (TTM)21.5×
0.22×KUV (TTM)3.95×
0.25×KBV6.58×
2.3×EV/EBITDA14.3×
—PEG4.13×
—Dividendenrendite2.9%
—Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
2%Nettomarge19%
2%Operative Marge23%
2%Eigenkapitalrendite31%
2%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
39%Umsatzwachstum (J/J)7%
17.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.7%
5.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)3.5%
Bilanz & Größe
0.25×Schulden / Eigenkapital0.48×
117 Mio$Marktkapitalisierung342 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Natural Beauty Bio-Technology führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
23
33
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
91
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Natural Beauty Bio-Technology
GewinnbasiertHK$0,08
MultiplikatorenHK$0,13
SubstanzwertHK$0,16
Ökonomischer GewinnHK$0,12
WachstumsgewinneHK$0,08
12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Procter & Gamble
DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Natural Beauty Bio-Technology
Bear HK$0,07Fair Value HK$0,09Bull HK$0,14
HK$0,46 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$146 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Natural Beauty Bio-Technology · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%
Procter & Gamble · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Natural Beauty Bio-Technology handelt bei HK$0,46 gegenüber einem Fair Value von HK$0,09 (-80%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).
Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
