EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

iDreamSky Technology Holdings vs NetEase: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich iDreamSky Technology Holdings (1119) und NetEase (NTES), Stand 16.8.2026.

Stand 16.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: iDreamSky Technology Holdings handelt bei HK$0,33 gegenüber einem Fair Value von HK$0,13 (-61%), NetEase bei $125 gegenüber $172 (+37%).
iDreamSky Technology Holdings
1119.HK · HKD · Kommunikationsdienste
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,33
Fair ValueHK$0,13
Qualität37/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+37%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$125
Fair Value$172
Qualität81/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

iDreamSky Technology HoldingsNetEase
Bewertung
30.0×KGV (TTM)16.9×
0.46×KUV (TTM)4.98×
0.37×KBV3.55×
7.3×EV/EBITDA12.9×
PEG1.45×
8.2%Dividendenrendite2.3%
Dividende je Aktie$4,18
Profitabilität
1%Nettomarge30%
0%Operative Marge41%
1%Eigenkapitalrendite22%
1%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)6%
-19.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.3%
-16.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
Bilanz & Größe
0.25×Schulden / Eigenkapital0.00×
78 Mio$Marktkapitalisierung85 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

NetEase führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

iDreamSky Technology Holdingsdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 18 NetEasedavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
65
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
26
91
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
30
95
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
70
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
6
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
2
33
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
89

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

iDreamSky Technology Holdings

DCF-ModelleHK$0,16
GewinnbasiertHK$0,09
DividendendiskontierungHK$0,30
MultiplikatorenHK$0,13
SubstanzwertHK$0,55
Ökonomischer GewinnHK$0,49
WachstumsgewinneHK$0,14

13 von 18 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NetEase

DCF-Modelle$1.935
Gewinnbasiert$1.296
Dividendendiskontierung$370
Multiplikatoren$835
Substanzwert$168
Wachstums-DCF$1.772
Ökonomischer Gewinn$689
Wachstumsgewinne$1.703

0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

iDreamSky Technology Holdings
Bear HK$0,10Fair Value HK$0,13Bull HK$0,20
HK$0,33 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NetEase
Bear $129Fair Value $172Bull $282
$125 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

iDreamSky Technology Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score37 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

NetEase · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+37% · über Median

Fazit

Stand 16.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: iDreamSky Technology Holdings handelt bei HK$0,33 gegenüber einem Fair Value von HK$0,13 (-61%), NetEase bei $125 gegenüber $172 (+37%).

NetEase hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.