EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Resources Mixc Lifestyle Serv vs Plaza S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Resources Mixc Lifestyle Serv (1209) und Plaza S.A (MALLPLAZA), Stand 14.8.2026.

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Plaza S.A als die attraktiver bewertete der beiden: China Resources Mixc Lifestyle Serv handelt bei HK$39,84 gegenüber einem Fair Value von HK$34,92 (-12%), Plaza S.A bei CLP 3.928 gegenüber CLP 4.571 (+16%).
China Resources Mixc Lifestyle Serv
1209.HK · HKD · Immobilien
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$39,84
Fair ValueHK$34,92
Qualität81/100
Plaza S.A
MALLPLAZA.SN · CLP · Immobilien
+16%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursCLP 3.928
Fair ValueCLP 4.571
Qualität65/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Resources Mixc Lifestyle ServPlaza S.A
Bewertung
18.2×KGV (TTM)5.9×
4.65×KUV (TTM)0.01×
5.41×KBV
15.4×EV/EBITDA2.3×
2.8%Dividendenrendite1.8%
HK$1,04Dividende je AktieCLP 68
Profitabilität
22%Nettomarge
24%Operative Marge78%
25%Eigenkapitalrendite37%
10%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)6%
14.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)19.4%
21.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)28.4%
Bilanz & Größe
0.01×Schulden / Eigenkapital0.32×
11 Mrd$Marktkapitalisierung9 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Plaza S.A führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Resources Mixc Lifestyle Servdavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 44 Plaza S.Adavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 72
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
68
63
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
61
77
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
75
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
72
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
37
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
62

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Resources Mixc Lifestyle Serv

DCF-ModelleHK$47,33
DividendendiskontierungHK$37,62
MultiplikatorenHK$31,17
SubstanzwertHK$4,54
Wachstums-DCFHK$48,93
Ökonomischer GewinnHK$12,50

6 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Plaza S.A

DCF-ModelleCLP 5.184
DividendendiskontierungCLP 946
MultiplikatorenCLP 3.939
SubstanzwertCLP 1.371
Wachstums-DCFCLP 5.933
Ökonomischer GewinnCLP 8.618

7 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Resources Mixc Lifestyle Serv
Bear HK$25,76Fair Value HK$34,92Bull HK$44,94
HK$39,84 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Plaza S.A
Bear CLP 2.761Fair Value CLP 4.571Bull CLP 10.216
CLP 3.928 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Resources Mixc Lifestyle Serv · Immobilien

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · unter Median

Plaza S.A · Immobilien

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+16% · über Median

Fazit

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Plaza S.A als die attraktiver bewertete der beiden: China Resources Mixc Lifestyle Serv handelt bei HK$39,84 gegenüber einem Fair Value von HK$34,92 (-12%), Plaza S.A bei CLP 3.928 gegenüber CLP 4.571 (+16%).

China Resources Mixc Lifestyle Serv hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.