EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Formosa Plastics vs Trane Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Formosa Plastics (1301) und Trane Technologies (TT), Stand 22.9.2026.

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator Trane Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Formosa Plastics handelt bei SAR 16,70 gegenüber einem Fair Value von SAR 7,18 (-57%), Trane Technologies bei $429 gegenüber $209 (-51%).
Formosa Plastics
1301.SR · SAR · Industrie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSAR 16,70
Fair ValueSAR 7,18
Qualität57/100
Trane Technologies
TT · USD · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$429
Fair Value$209
Qualität75/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Formosa PlasticsTrane Technologies
Bewertung
115.0×KGV (TTM)34.6×
0.16×KUV (TTM)4.81×
0.34×KBV12.08×
4.1×EV/EBITDA25.1×
—PEG2.00×
−57.0%Fair-Value-Potenzial−51.4%
2.7%Dividendenrendite0.9%
SAR 0,50Dividende je Aktie$3,87
Profitabilität
-0%Operative Marge16%
0.12×EBIT-Margen-Trend (5J)1.51×
1%Eigenkapitalrendite37%
1%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)6%
-9.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.1%
-0.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.4%
−31.9%Wertschöpfung/Jahr+18.6%
Bilanz & Größe
13.0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17.4×
—Schulden / Eigenkapital0.46×
121 Mio$Marktkapitalisierung104 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Trane Technologies führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Formosa Plasticsdavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 46 Trane Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
24
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
49
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
87
58
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
47
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
61
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFormosa PlasticsKurs SAR 16,70Trane TechnologiesKurs $429
DCF-Modelle-56%unter dem KursSAR 7,34-50%unter dem Kurs$213
Gewinnbasiert-84%unter dem KursSAR 2,63-74%unter dem Kurs$112
Dividendendiskontierungk. A.-85%unter dem Kurs$63,35
Multiplikatoren-69%unter dem KursSAR 5,26-49%unter dem Kurs$219
Substanzwert-49%unter dem KursSAR 8,49-94%unter dem Kurs$26,07
Wachstums-DCF-52%unter dem KursSAR 8,06-56%unter dem Kurs$189
Ökonomischer Gewinn-67%unter dem KursSAR 5,48-64%unter dem Kurs$153
Wachstumsgewinne-82%unter dem KursSAR 2,94-45%unter dem Kurs$235
Minimum-84%unter dem KursSAR 2,63-94%unter dem Kurs$26,07
Maximum-49%unter dem KursSAR 8,49-45%unter dem Kurs$235
Median-67%unter dem KursSAR 5,48-60%unter dem Kurs$171
Geometrisches Mittel-68%unter dem KursSAR 5,26-71%unter dem Kurs$125

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Formosa Plastics: 22 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trane Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Formosa Plastics
Kurs SAR 16,70
Fair Value SAR 7,18
Bear SAR 6,11Bull SAR 7,18
Trane Technologies
Kurs $429
Fair Value $209
Bear $134Bull $303

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Formosa Plastics · Industrie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Trane Technologies · Industrie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Fazit

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator Trane Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Formosa Plastics handelt bei SAR 16,70 gegenüber einem Fair Value von SAR 7,18 (-57%), Trane Technologies bei $429 gegenüber $209 (-51%).

Trane Technologies hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →
Formosa Plastics · Trane Technologies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Formosa Plastics

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingCisco Systems vs Nvidia

Passend zu Trane Technologies

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsApple vs Cisco SystemsBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron Technology
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.