GC Construction Holdings vs Quanta Services: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GC Construction Holdings (1489) und Quanta Services (PWR), Stand 24.8.2026.
Stand 24.8.2026 sieht Fair Value Calculator GC Construction Holdings als die weniger überbewertete der beiden: GC Construction Holdings handelt bei HK$1,28 gegenüber einem Fair Value von HK$0,41 (-68%), Quanta Services bei $639 gegenüber $144 (-77%).
GC Construction Holdings
1489.HK · HKD · Industrie
-68%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$1,28
Fair ValueHK$0,41
Qualität58/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$639
Fair Value$144
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
GC Construction HoldingsQuanta Services
Bewertung
—KGV (TTM)91.8×
0.63×KUV (TTM)3.33×
0.77×KBV11.22×
—EV/EBITDA39.5×
—PEG1.84×
0.2%Dividendenrendite0.1%
—Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
-23%Nettomarge4%
-50%Operative Marge4%
-25%Eigenkapitalrendite14%
-13%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-61%Umsatzwachstum (J/J)26%
-21.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)18.4%
-10.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)20.4%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.59×
163 Mio$Marktkapitalisierung100 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Quanta Services führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
65
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
92
83
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
72
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
GC Construction Holdings
DCF-ModelleHK$0,41
DividendendiskontierungHK$0,01
MultiplikatorenHK$0,50
SubstanzwertHK$0,14
Wachstums-DCFHK$0,45
9 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Quanta Services
DCF-Modelle$212
Gewinnbasiert$111
Dividendendiskontierung$7,09
Multiplikatoren$130
Substanzwert$39,91
Wachstums-DCF$227
Ökonomischer Gewinn$64,82
Wachstumsgewinne$163
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
GC Construction Holdings
Bear HK$0,28Fair Value HK$0,41Bull HK$0,55
HK$1,28 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Quanta Services
Bear $107Fair Value $144Bull $180
$639 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
GC Construction Holdings · Industrie
Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-68% · unterste 25%
Quanta Services · Industrie
Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%
Fazit
Stand 24.8.2026 sieht Fair Value Calculator GC Construction Holdings als die weniger überbewertete der beiden: GC Construction Holdings handelt bei HK$1,28 gegenüber einem Fair Value von HK$0,41 (-68%), Quanta Services bei $639 gegenüber $144 (-77%).
GC Construction Holdings hat den höheren Quality-Score (58/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
