EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Modern Chinese Medicine Group Co Lt vs Eli Lilly and: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Modern Chinese Medicine Group Co Lt (1643) und Eli Lilly and (LLY), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Modern Chinese Medicine Group Co Lt als die weniger überbewertete der beiden: Modern Chinese Medicine Group Co Lt handelt bei HK$0,83 gegenüber einem Fair Value von HK$0,33 (-60%), Eli Lilly and bei $1.186 gegenüber $397 (-67%).
Modern Chinese Medicine Group Co Lt
1643.HK · HKD · Gesundheitswesen
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,83
Fair ValueHK$0,33
Qualität34/100
Eli Lilly and
LLY · USD · Gesundheitswesen
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.186
Fair Value$397
Qualität69/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Modern Chinese Medicine Group Co LtEli Lilly and
Bewertung
KGV (TTM)42.2×
0.76×KUV (TTM)14.67×
0.22×KBV39.94×
EV/EBITDA30.2×
PEG1.54×
Dividendenrendite0.5%
Dividende je Aktie$6,23
Profitabilität
-9%Nettomarge35%
-23%Operative Marge49%
-3%Eigenkapitalrendite107%
-2%Gesamtkapitalrendite21%
Wachstum
-42%Umsatzwachstum (J/J)56%
-29.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)31.7%
-14.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)21.6%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital1.54×
110 Mio$Marktkapitalisierung1.1 Bio$
schwachWachstumsqualitätgemischt

Eli Lilly and führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Modern Chinese Medicine Group Co Ltdavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 48 Eli Lilly anddavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 81
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
7
85
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
2
86
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
8
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
15
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
73
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
78
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
40
92
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
25
93

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Modern Chinese Medicine Group Co Lt

SubstanzwertHK$0,46

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Eli Lilly and

DCF-Modelle$334
Gewinnbasiert$239
Dividendendiskontierung$115
Multiplikatoren$358
Substanzwert$19,94
Wachstums-DCF$187
Ökonomischer Gewinn$347
Wachstumsgewinne$375

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Modern Chinese Medicine Group Co Lt
Bear HK$0,22Fair Value HK$0,33Bull HK$0,41
HK$0,83 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Eli Lilly and
Bear $222Fair Value $397Bull $582
$1.186 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Modern Chinese Medicine Group Co Lt · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-60% · unter Median

Eli Lilly and · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Modern Chinese Medicine Group Co Lt als die weniger überbewertete der beiden: Modern Chinese Medicine Group Co Lt handelt bei HK$0,83 gegenüber einem Fair Value von HK$0,33 (-60%), Eli Lilly and bei $1.186 gegenüber $397 (-67%).

Eli Lilly and hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.