Zylox-Tonbridge Med Tech vs Abbott Laboratories: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zylox-Tonbridge Med Tech (2190) und Abbott Laboratories (ABT), Stand 17.8.2026.
Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Zylox-Tonbridge Med Tech als die weniger überbewertete der beiden: Zylox-Tonbridge Med Tech handelt bei HK$19,36 gegenüber einem Fair Value von HK$13,31 (-31%), Abbott Laboratories bei $111 gegenüber $74,79 (-33%).
Zylox-Tonbridge Med Tech
2190.HK · HKD · Gesundheitswesen
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$19,36
Fair ValueHK$13,31
Qualität80/100
Abbott Laboratories
ABT · USD · Gesundheitswesen
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$111
Fair Value$74,79
Qualität67/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Zylox-Tonbridge Med TechAbbott Laboratories
Bewertung
21.8×KGV (TTM)27.7×
5.96×KUV (TTM)3.89×
1.95×KBV3.36×
24.7×EV/EBITDA15.1×
—PEG1.47×
1.2%Dividendenrendite2.7%
HK$0,22Dividende je Aktie—
Profitabilität
23%Nettomarge14%
22%Operative Marge13%
8%Eigenkapitalrendite12%
4%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
38%Umsatzwachstum (J/J)8%
46.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)0.5%
107.3%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.1%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.19×
803 Mio$Marktkapitalisierung175 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Zylox-Tonbridge Med Tech führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
19
38
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
92
84
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Zylox-Tonbridge Med Tech
DCF-ModelleHK$21,44
GewinnbasiertHK$26,38
DividendendiskontierungHK$1,61
MultiplikatorenHK$11,98
SubstanzwertHK$6,68
Wachstums-DCFHK$21,16
Ökonomischer GewinnHK$8,01
WachstumsgewinneHK$35,02
16 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Abbott Laboratories
DCF-Modelle$73,01
Gewinnbasiert$29,42
Dividendendiskontierung$39,73
Multiplikatoren$70,72
Substanzwert$20,05
Wachstums-DCF$67,02
Ökonomischer Gewinn$37,49
Wachstumsgewinne$70,25
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zylox-Tonbridge Med Tech
Bear HK$10,38Fair Value HK$13,31Bull HK$16,58
HK$19,36 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Abbott Laboratories
Bear $51,13Fair Value $74,79Bull $94,43
$111 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Zylox-Tonbridge Med Tech · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median
Abbott Laboratories · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median
Fazit
Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Zylox-Tonbridge Med Tech als die weniger überbewertete der beiden: Zylox-Tonbridge Med Tech handelt bei HK$19,36 gegenüber einem Fair Value von HK$13,31 (-31%), Abbott Laboratories bei $111 gegenüber $74,79 (-33%).
Zylox-Tonbridge Med Tech hat den höheren Quality-Score (80/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
