EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

WuXi XDC Cayman vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich WuXi XDC Cayman (2268) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 14.8.2026.

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: WuXi XDC Cayman handelt bei HK$63,35 gegenüber einem Fair Value von HK$19,46 (-69%), Thermo Fisher Scientific bei $596 gegenüber $308 (-48%).
WuXi XDC Cayman
2268.HK · HKD · Grundstoffe
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$63,35
Fair ValueHK$19,46
Qualität52/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$596
Fair Value$308
Qualität63/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

WuXi XDC CaymanThermo Fisher Scientific
Bewertung
45.6×KGV (TTM)29.5×
12.47×KUV (TTM)4.41×
6.91×KBV3.74×
41.1×EV/EBITDA20.0×
PEG1.74×
Dividendenrendite0.3%
Dividende je Aktie$1,76
Profitabilität
25%Nettomarge15%
26%Operative Marge18%
17%Eigenkapitalrendite14%
9%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
36%Umsatzwachstum (J/J)6%
81.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
Ø Wachstum/Jahr (5J)6.7%
Bilanz & Größe
0.00×Schulden / Eigenkapital0.67×
9 Mrd$Marktkapitalisierung199 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

WuXi XDC Cayman führt: 7 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

WuXi XDC Caymandavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 48 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 68
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
54
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
57
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
55
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
65
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
42
71
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
46
97

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

WuXi XDC Cayman

DCF-ModelleHK$18,00
GewinnbasiertHK$41,11
DividendendiskontierungHK$1,52
MultiplikatorenHK$17,24
SubstanzwertHK$5,70
Wachstums-DCFHK$15,30
Ökonomischer GewinnHK$15,85
WachstumsgewinneHK$50,58

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific

DCF-Modelle$354
Gewinnbasiert$203
Multiplikatoren$308
Substanzwert$96,29
Wachstums-DCF$288
Ökonomischer Gewinn$159
Wachstumsgewinne$341

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

WuXi XDC Cayman
Bear HK$12,34Fair Value HK$19,46Bull HK$32,36
HK$63,35 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Thermo Fisher Scientific
Bear $171Fair Value $308Bull $385
$596 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

WuXi XDC Cayman · Grundstoffe

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-48% · unter Median

Fazit

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: WuXi XDC Cayman handelt bei HK$63,35 gegenüber einem Fair Value von HK$19,46 (-69%), Thermo Fisher Scientific bei $596 gegenüber $308 (-48%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.