EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

WuXi XDC Cayman vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich WuXi XDC Cayman (2268) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: WuXi XDC Cayman handelt bei HK$82,00 gegenüber einem Fair Value von HK$43,22 (−47,3 %), Thermo Fisher Scientific bei $675 gegenüber $686 (+1,6 %).
WuXi XDC Cayman
2268.HK · HKD · Grundstoffe
−47,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$82,00
Fair ValueHK$43,22
Qualität52/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
+1,6 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$675
Fair Value$686
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

WuXi XDC CaymanThermo Fisher Scientific
Bewertung
45,6×KGV (TTM)36,0×
32,3×KGV auf Schätzung (GJ 2027)24,5×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)31,6×
15,62×KUV (TTM)5,41×
8,65×KBV4,69× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
51,7×EV/EBITDA23,6×
k. A.PEG1,96×
−47,3 %Fair-Value-Potenzial+1,6 %
k. A.Dividendenrendite0,3 %
k. A.Dividende je Aktie$1,80
Profitabilität
26,3 %Operative Marge18,8 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,74×
17,1 %Eigenkapitalrendite13,5 %
8,6 %Gesamtkapitalrendite5,1 %
Wachstum
35,9 %Umsatzwachstum (J/J)10,5 %
81,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)6,7 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+2,6 %
Bilanz & Größe
95,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,00×Schulden / Eigenkapital0,67×
14 Mrd$Marktkapitalisierung250 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Thermo Fisher Scientific, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 6 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 31,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

WuXi XDC Cayman führt: 5 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

WuXi XDC Caymandavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 67 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 81
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
54
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
57
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
56
70
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
71
83
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
92
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
46
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieWuXi XDC CaymanKurs HK$82,00Thermo Fisher ScientificKurs $675
DCF-Modelle−74,9 %unter dem KursHK$20,60−38,9 %unter dem Kurs$413
Gewinnbasiert−41,4 %unter dem KursHK$48,04−69,8 %unter dem Kurs$204
Multiplikatoren−75,4 %unter dem KursHK$20,14−54,1 %unter dem Kurs$310
Substanzwert−91,9 %unter dem KursHK$6,66−85,7 %unter dem Kurs$96,78
Wachstums-DCF−79,2 %unter dem KursHK$17,08−46,6 %unter dem Kurs$361
Ökonomischer Gewinn−79,3 %unter dem KursHK$16,98−73,8 %unter dem Kurs$177
Wachstumsgewinne−27,9 %unter dem KursHK$59,10−49,2 %unter dem Kurs$343
Minimum−91,9 %unter dem KursHK$6,66−85,7 %unter dem Kurs$96,78
Maximum−27,9 %unter dem KursHK$59,10−38,9 %unter dem Kurs$413
Median−75,4 %unter dem KursHK$20,14−54,1 %unter dem Kurs$310
Geometrisches Mittel−73,5 %unter dem KursHK$21,71−63,5 %unter dem Kurs$246

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

WuXi XDC Cayman: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

WuXi XDC Cayman
Kurs HK$82,00
Fair Value HK$43,22
Bear HK$28,70Bull HK$53,74
Thermo Fisher Scientific
Kurs $675
Fair Value $686
Bear $414Bull $892

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

WuXi XDC Cayman · Grundstoffe

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial−47,3 % · unter Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial+1,6 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: WuXi XDC Cayman handelt bei HK$82,00 gegenüber einem Fair Value von HK$43,22 (−47,3 %), Thermo Fisher Scientific bei $675 gegenüber $686 (+1,6 %).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (62/100).

Thermo Fisher Scientific: Live-Analyse öffnen →
WuXi XDC Cayman · Thermo Fisher Scientific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu WuXi XDC Cayman

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Thermo Fisher Scientific

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.