EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tianju Dihe (Suzhou) Tech vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tianju Dihe (Suzhou) Tech (2479) und Microsoft (MSFT), Stand 17.8.2026.

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: Tianju Dihe (Suzhou) Tech handelt bei HK$65,00 gegenüber einem Fair Value von HK$19,41 (-70%), Microsoft bei $495 gegenüber $381 (-23%).
Tianju Dihe (Suzhou) Tech
2479.HK · HKD · Technology
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$65,00
Fair ValueHK$19,41
Qualität54/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
-23%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$495
Fair Value$381
Qualität68/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Tianju Dihe (Suzhou) TechMicrosoft
Bewertung
78.3×KGV (TTM)22.9×
6.21×KUV (TTM)8.99×
5.18×KBV8.33×
18.7×EV/EBITDA15.6×
—PEG1.19×
—Dividendenrendite0.9%
—Dividende je Aktie$3,56
Profitabilität
7%Nettomarge39%
7%Operative Marge46%
—Eigenkapitalrendite34%
0%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
48%Umsatzwachstum (J/J)18%
—Ø Wachstum/Jahr (3J)12.4%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)14.5%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.12×
415 Mio$Marktkapitalisierung2.9 Bio$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft

Microsoft führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tianju Dihe (Suzhou) Techdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 56 Microsoftdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
49
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
4
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
78
1
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
51
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
80
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Tianju Dihe (Suzhou) Tech

DCF-ModelleHK$15,44
GewinnbasiertHK$22,46
MultiplikatorenHK$19,88
SubstanzwertHK$8,40
Ökonomischer GewinnHK$14,93
WachstumsgewinneHK$33,01

15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft

DCF-Modelle$333
Gewinnbasiert$189
Dividendendiskontierung$61,93
Multiplikatoren$308
Substanzwert$30,98
Wachstums-DCF$249
Ökonomischer Gewinn$184
Wachstumsgewinne$332

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tianju Dihe (Suzhou) Tech
Bear HK$14,56Fair Value HK$19,41Bull HK$24,27
HK$65,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Microsoft
Bear $192Fair Value $381Bull $480
$495 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tianju Dihe (Suzhou) Tech · Technology

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-23% · über Median

Fazit

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: Tianju Dihe (Suzhou) Tech handelt bei HK$65,00 gegenüber einem Fair Value von HK$19,41 (-70%), Microsoft bei $495 gegenüber $381 (-23%).

Microsoft hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →
Tianju Dihe (Suzhou) Tech · Microsoft

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Tianju Dihe (Suzhou) Tech

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Microsoft

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.