EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Taiwan Mobile Co vs Alimentation Couchen Tard Inc A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Taiwan Mobile Co (3045) und Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Taiwan Mobile Co handelt bei TWD 118 gegenüber einem Fair Value von TWD 68,83 (-42%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$81,91 gegenüber C$104 (+27%).
Taiwan Mobile Co
3045.TW · TWD · Kommunikationsdienste
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 118
Fair ValueTWD 68,83
Qualität48/100
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+27%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$81,91
Fair ValueC$104
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Taiwan Mobile CoAlimentation Couchen Tard Inc A
Bewertung
22.8×KGV (TTM)19.0×
1.67×KUV (TTM)0.79×
3.89×KBV3.73×
10.0×EV/EBITDA10.8×
1.38×PEG1.52×
−41.7%Fair-Value-Potenzial+27.4%
4.1%Dividendenrendite1.0%
TWD 4,80Dividende je AktieC$0,82
Profitabilität
12%Operative Marge9%
0.83×EBIT-Margen-Trend (5J)0.75×
17%Eigenkapitalrendite20%
6%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)-22%
4.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)2.1%
8.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.8%
+5.3%Wertschöpfung/Jahr+7.6%
Bilanz & Größe
12.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6.4×
0.71×Schulden / Eigenkapital0.64×
11 Mrd$Marktkapitalisierung60 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ausgeglichen: 6 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Taiwan Mobile Codavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 72 Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
48
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
56
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
50
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
8
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTaiwan Mobile CoKurs TWD 118Alimentation Couchen Tard Inc AKurs C$81,91
DCF-Modelle+6%nah am KursTWD 125+3%nah am KursC$84,58
Gewinnbasiert-69%unter dem KursTWD 36,81-46%unter dem KursC$44,54
Dividendendiskontierung-21%unter dem KursTWD 93,62-87%unter dem KursC$10,60
Multiplikatoren-28%unter dem KursTWD 84,74-19%unter dem KursC$66,75
Substanzwert-84%unter dem KursTWD 19,04-86%unter dem KursC$11,80
Wachstums-DCF-3%nah am KursTWD 115-7%nah am KursC$76,25
Ökonomischer Gewinn-61%unter dem KursTWD 46,29-50%unter dem KursC$41,05
Wachstumsgewinne-24%unter dem KursTWD 90,19-15%nah am KursC$70,03
Minimum-84%unter dem KursTWD 19,04-87%unter dem KursC$10,60
Maximum+6%nah am KursTWD 125+3%nah am KursC$84,58
Median-26%unter dem KursTWD 87,46-32%unter dem KursC$55,65
Geometrisches Mittel-45%unter dem KursTWD 65,35-51%unter dem KursC$40,25

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Taiwan Mobile Co: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Taiwan Mobile Co
Bear TWD 51,62Fair Value TWD 68,83Bull TWD 87,91
TWD 118 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Alimentation Couchen Tard Inc A
Bear C$61,16Fair Value C$104Bull C$130
C$81,91 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Taiwan Mobile Co · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+27% · über Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Taiwan Mobile Co handelt bei TWD 118 gegenüber einem Fair Value von TWD 68,83 (-42%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$81,91 gegenüber C$104 (+27%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →
Taiwan Mobile Co · Alimentation Couchen Tard Inc A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Taiwan Mobile Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu Alimentation Couchen Tard Inc A

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs Tesla
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.