EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Riyadh Cement vs Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Riyadh Cement (3092) und Contemporary Amperex Technology Co., Limite (3750), Stand 6.9.2026.

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Riyadh Cement als die attraktiver bewertete der beiden: Riyadh Cement handelt bei SAR 23,27 gegenüber einem Fair Value von SAR 26,60 (+14%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$575 gegenüber HK$394 (-31%).
Riyadh Cement
3092.SR · SAR · Grundstoffe
+14%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursSAR 23,27
Fair ValueSAR 26,60
Qualität62/100
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
3750.HK · HKD · Industrie
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$575
Fair ValueHK$394
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Riyadh CementContemporary Amperex Technology Co., Limite
Bewertung
15.1×KGV (TTM)33.7×
0.97×KUV (TTM)6.73×
0.43×KBV9.35×
2.3×EV/EBITDA26.0×
—PEG2.29×
+14.3%Fair-Value-Potenzial−31.4%
6.9%Dividendenrendite1.0%
SAR 1,60Dividende je Aktie—
Profitabilität
27%Operative Marge19%
0.72×EBIT-Margen-Trend (5J)1.53×
10%Eigenkapitalrendite25%
6%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)52%
9.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.8%
5.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)53.1%
+6.2%Wertschöpfung/Jahr+64.5%
Bilanz & Größe
191.3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)32.7×
0.02×Schulden / Eigenkapital0.24×
745 Mio$Marktkapitalisierung402 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Riyadh Cement führt: 7 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Riyadh Cementdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 50 Contemporary Amperex Technology Co., Limitedavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
53
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
15
63
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
57
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
71
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
96
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
35
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
65
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
77
64

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieRiyadh CementKurs SAR 23,27Contemporary Amperex Technology Co., LimiteKurs HK$575
DCF-Modelle-4%nah am KursSAR 22,44+4%nah am KursHK$600
Gewinnbasiert-38%unter dem KursSAR 14,33-2%nah am KursHK$565
Dividendendiskontierung+54%über dem KursSAR 35,95-76%unter dem KursHK$139
Multiplikatoren+15%über dem KursSAR 26,78-47%unter dem KursHK$307
Substanzwert-59%unter dem KursSAR 9,59-91%unter dem KursHK$50,49
Wachstums-DCF-42%unter dem KursSAR 13,61+3%nah am KursHK$591
Ökonomischer Gewinn-27%unter dem KursSAR 17,08-58%unter dem KursHK$239
Wachstumsgewinne+14%nah am KursSAR 26,60+29%über dem KursHK$739
Minimum-59%unter dem KursSAR 9,59-91%unter dem KursHK$50,49
Maximum+54%über dem KursSAR 35,95+29%über dem KursHK$739
Median-15%unter dem KursSAR 19,76-24%unter dem KursHK$436
Geometrisches Mittel-18%unter dem KursSAR 19,18-47%unter dem KursHK$306

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Riyadh Cement: 15 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Contemporary Amperex Technology Co., Limite: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Riyadh Cement
Bear SAR 18,62Fair Value SAR 26,60Bull SAR 34,60
SAR 23,27 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
Bear HK$296Fair Value HK$394Bull HK$791
HK$575 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Riyadh Cement · Grundstoffe

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+14% · über Median

Contemporary Amperex Technology Co., Limite · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

Fazit

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Riyadh Cement als die attraktiver bewertete der beiden: Riyadh Cement handelt bei SAR 23,27 gegenüber einem Fair Value von SAR 26,60 (+14%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$575 gegenüber HK$394 (-31%).

Contemporary Amperex Technology Co., Limite hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
Riyadh Cement · Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Riyadh Cement

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.