EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CrowdWorks vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CrowdWorks (355390) und Microsoft (MSFT), Stand 6.9.2026.

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: CrowdWorks handelt bei KRW 1.323 gegenüber einem Fair Value von KRW 160 (-88%), Microsoft bei $500 gegenüber $381 (-24%).
CrowdWorks
355390.KQ · KRW · Technology
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 1.323
Fair ValueKRW 160
Qualität16/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$500
Fair Value$381
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

CrowdWorksMicrosoft
Bewertung
—KGV (TTM)22.9×
—KUV (TTM)8.99×
—KBV8.33×
—EV/EBITDA15.6×
—PEG1.19×
−87.9%Fair-Value-Potenzial−23.7%
—Dividendenrendite0.7%
—Dividende je Aktie$3,56
Profitabilität
-76%Operative Marge46%
—EBIT-Margen-Trend (5J)1.23×
-144%Eigenkapitalrendite34%
-24%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
50%Umsatzwachstum (J/J)18%
-4.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.4%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)14.5%
—Wertschöpfung/Jahr+19.5%
Bilanz & Größe
—Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)53.9×
—Schulden / Eigenkapital0.12×
18 Mio$Marktkapitalisierung2.9 Bio$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Microsoft führt: 0 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CrowdWorksdavon Geschäftsqualität 16 · Marktfaktoren 15 Microsoftdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
13
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
44
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
30
1
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
53
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCrowdWorksKurs KRW 1.323MicrosoftKurs $500
DCF-Modellek. A.-33%unter dem Kurs$333
Gewinnbasiertk. A.-62%unter dem Kurs$189
Dividendendiskontierungk. A.-88%unter dem Kurs$61,93
Multiplikatorenk. A.-38%unter dem Kurs$308
Substanzwert-45%unter dem KursKRW 726-94%unter dem Kurs$30,98
Wachstums-DCFk. A.-50%unter dem Kurs$249
Ökonomischer Gewinnk. A.-63%unter dem Kurs$184
Wachstumsgewinnek. A.-34%unter dem Kurs$332
Minimum-45%unter dem KursKRW 726-94%unter dem Kurs$30,98
Maximum-45%unter dem KursKRW 726-33%unter dem Kurs$333
Median-45%unter dem KursKRW 726-56%unter dem Kurs$219
Geometrisches Mittel-45%unter dem KursKRW 726-67%unter dem Kurs$166

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CrowdWorks: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CrowdWorks
Bear KRW 106Fair Value KRW 160Bull KRW 200
KRW 1.323 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Microsoft
Bear $192Fair Value $381Bull $480
$500 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CrowdWorks · Technology

Qualitäts-Score16 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · über Median

Fazit

Stand 6.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: CrowdWorks handelt bei KRW 1.323 gegenüber einem Fair Value von KRW 160 (-88%), Microsoft bei $500 gegenüber $381 (-24%).

Microsoft hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
CrowdWorks · Microsoft

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu CrowdWorks

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Microsoft

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.