EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Yat Sing Holdings vs DR Horton: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Yat Sing Holdings (3708) und DR Horton (DHI), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator DR Horton als die attraktiver bewertete der beiden: Yat Sing Holdings handelt bei HK$0,21 gegenüber einem Fair Value von HK$0,07 (−67,8 %), DR Horton bei $135 gegenüber $241 (+78,2 %).
Yat Sing Holdings
3708.HK · HKD · Industrie
−67,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,21
Fair ValueHK$0,07
Qualität45/100
DR Horton
DHI · USD · Zyklischer Konsum
+78,2 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$135
Fair Value$241
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Yat Sing HoldingsDR Horton
Bewertung
k. A.KGV (TTM)13,1×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)12,0×
k. A.KUV (TTM)1,19×
k. A.KBV1,63×
k. A.EV/EBITDA10,3×
k. A.PEG1,18×
−67,8 %Fair-Value-Potenzial+78,2 %
k. A.Dividendenrendite1,3 %
k. A.Dividende je Aktie$1,75
Profitabilität
-0,6 %Operative Marge13,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,89×
-4,2 %Eigenkapitalrendite12,6 %
-1,0 %Gesamtkapitalrendite6,9 %
Wachstum
-3,8 %Umsatzwachstum (J/J)0,0 %
26,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)0,8 %
9,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)11,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+14,4 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)32,8×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,25×
k. A.Marktkapitalisierung40 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
DR Horton, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 12.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

DR Horton führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Yat Sing Holdingsdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 33 DR Hortondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 28
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
32
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
18
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
38
55
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
84
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
93
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
44
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
32
28
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
9
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieYat Sing HoldingsKurs HK$0,21DR HortonKurs $135
DCF-Modelle−62,1 %unter dem KursHK$0,08+109,1 %über dem Kurs$282
Gewinnbasiertk. A.+35,8 %über dem Kurs$183
Dividendendiskontierungk. A.−76,9 %unter dem Kurs$31,13
Multiplikatoren−62,1 %unter dem KursHK$0,08+48,7 %über dem Kurs$201
Substanzwert−38,4 %unter dem KursHK$0,13−57,1 %unter dem Kurs$57,95
Wachstums-DCF−57,3 %unter dem KursHK$0,09+82,1 %über dem Kurs$246
Ökonomischer Gewinnk. A.+2,0 %nah am Kurs$138
Wachstumsgewinnek. A.+105,2 %über dem Kurs$277
Minimum−62,1 %unter dem KursHK$0,08−76,9 %unter dem Kurs$31,13
Maximum−38,4 %unter dem KursHK$0,13+109,1 %über dem Kurs$282
Median−59,7 %unter dem KursHK$0,09+42,2 %über dem Kurs$192
Geometrisches Mittel−55,9 %unter dem KursHK$0,09+6,0 %nah am Kurs$143

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Yat Sing Holdings: 10 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

DR Horton: 5 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Yat Sing Holdings
Kurs HK$0,21
Fair Value HK$0,07
Bear HK$0,06Bull HK$0,08
DR Horton
Kurs $135
Fair Value $241
Bear $134Bull $360

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Yat Sing Holdings · Industrie

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−67,8 % · unterste 25%

DR Horton · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+78,2 % · Top 25%

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator DR Horton als die attraktiver bewertete der beiden: Yat Sing Holdings handelt bei HK$0,21 gegenüber einem Fair Value von HK$0,07 (−67,8 %), DR Horton bei $135 gegenüber $241 (+78,2 %).

DR Horton hat den höheren Quality-Score (65/100).

DR Horton: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.