EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC vs Corem Property Group AB (publ): Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC (4325) und Corem Property Group AB (publ) (CORE-D), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC als die weniger überbewertete der beiden: Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC handelt bei SAR 17,19 gegenüber einem Fair Value von SAR 11,60 (-33%), Corem Property Group AB (publ) bei SEK 230 gegenüber SEK 122 (-47%).
Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC
4325.SR · SAR · Immobilien
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSAR 17,19
Fair ValueSAR 11,60
Qualität68/100
Corem Property Group AB (publ)
CORE-D.ST · SEK · Immobilien
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 230
Fair ValueSEK 122
Qualität38/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSCCorem Property Group AB (publ)
Bewertung
28.2×KGV (TTM)—
2.55×KUV (TTM)9.68×
0.40×KBV1.91×
13.4×EV/EBITDA24.4×
−32.5%Fair-Value-Potenzial−46.9%
—Dividendenrendite0.0%
—Dividende je AktieSEK 0,10
Profitabilität
121%Operative Marge62%
—EBIT-Margen-Trend (5J)0.84×
6%Eigenkapitalrendite-16%
2%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
-84%Umsatzwachstum (J/J)-12%
91.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-8.3%
344.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)31.1%
+47.0%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
13.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)1.7×
0.45×Schulden / Eigenkapital1.06×
6 Mrd$Marktkapitalisierung32 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC führt: 10 zu 0 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSCdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 40 Corem Property Group AB (publ)davon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
36
2
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
84
21
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
89
92
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
66
18
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
39
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
15
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
50
11

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieUmm Al Qura for Development and Construction Company SCJSCKurs SAR 17,19Corem Property Group AB (publ)Kurs SEK 230
DCF-Modelle+4%nah am KursSAR 17,88-95%unter dem KursSEK 10,84
Multiplikatoren-32%unter dem KursSAR 11,62-90%unter dem KursSEK 23,82
Substanzwert-57%unter dem KursSAR 7,39-96%unter dem KursSEK 8,61
Wachstums-DCF+5%nah am KursSAR 18,12-97%unter dem KursSEK 7,41
Ökonomischer Gewinn-47%unter dem KursSAR 9,05k. A.
Minimum-57%unter dem KursSAR 7,39-97%unter dem KursSEK 7,41
Maximum+5%nah am KursSAR 18,12-90%unter dem KursSEK 23,82
Median-32%unter dem KursSAR 11,62-96%unter dem KursSEK 9,73
Geometrisches Mittel-30%unter dem KursSAR 12,03-95%unter dem KursSEK 11,33

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC: 10 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Corem Property Group AB (publ): 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC
Bear SAR 7,49Fair Value SAR 11,60Bull SAR 14,50
SAR 17,19 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Corem Property Group AB (publ)
Bear SEK 36,00Fair Value SEK 122Bull SEK 208
SEK 230 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC · Immobilien

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median

Corem Property Group AB (publ) · Immobilien

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC als die weniger überbewertete der beiden: Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC handelt bei SAR 17,19 gegenüber einem Fair Value von SAR 11,60 (-33%), Corem Property Group AB (publ) bei SEK 230 gegenüber SEK 122 (-47%).

Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →
Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC · Corem Property Group AB (publ)

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Umm Al Qura for Development and Construction Company SCJSC

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Corem Property Group AB (publ)

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.