EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Pavillon Holdings vs McDonald’s: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Pavillon Holdings (596) und McDonald’s (MCD), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Pavillon Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Pavillon Holdings handelt bei S$0,02 gegenüber einem Fair Value von S$0,01 (−25,6 %), McDonald’s bei $232 gegenüber $163 (−29,8 %).
Pavillon Holdings
596.SG · SGD · Zyklischer Konsum
−25,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursS$0,02
Fair ValueS$0,01
Qualität31/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
−29,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$232
Fair Value$163
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Pavillon HoldingsMcDonald’s
Bewertung
k. A.KGV (TTM)18,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)16,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)25,5×
1,51×KUV (TTM)5,97×
0,50×KBVEigenkapital negativ
29,0×EV/EBITDA13,7×
3,16×PEG2,06×
−25,6 %Fair-Value-Potenzial−29,8 %
k. A.Dividendenrendite3,2 %
k. A.Dividende je Aktie$7,35
Profitabilität
2,3 %Operative Marge46,5 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,21×
-50,9 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
0,8 %Gesamtkapitalrendite13,3 %
Wachstum
-12,2 %Umsatzwachstum (J/J)3,7 %
0,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,1 %
14,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+11,9 %
Bilanz & Größe
0,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
0,81×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
25 Mio$Marktkapitalisierung165 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
McDonald’s, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 25,5.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

McDonald’s führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Pavillon Holdingsdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 18 McDonald’sdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 38
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
3
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
35
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
36
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
53
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
45
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
6
20
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
5
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
88

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamiliePavillon HoldingsKurs S$0,02McDonald’sKurs $232
DCF-Modellek. A.−40,7 %unter dem Kurs$138
Gewinnbasiertk. A.−55,8 %unter dem Kurs$103
Dividendendiskontierungk. A.−57,4 %unter dem Kurs$98,79
Multiplikatoren−44,4 %unter dem KursS$0,01−2,5 %nah am Kurs$226
Substanzwert+11,1 %nah am KursS$0,02k. A.
Wachstums-DCFk. A.−67,0 %unter dem Kurs$76,46
Ökonomischer Gewinnk. A.−50,9 %unter dem Kurs$114
Wachstumsgewinnek. A.−9,5 %nah am Kurs$210
Minimum−44,4 %unter dem KursS$0,01−67,0 %unter dem Kurs$76,46
Maximum+11,1 %nah am KursS$0,02−2,5 %nah am Kurs$226
Median−16,7 %unter dem KursS$0,02−50,9 %unter dem Kurs$114
Geometrisches Mittel−21,4 %unter dem KursS$0,01−44,6 %unter dem Kurs$128

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Pavillon Holdings: 2 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McDonald’s: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

McDonald’s
Kurs $232
Fair Value $163
Bear $91,85Bull $252

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Pavillon Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−25,6 % · unter Median

McDonald’s · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−29,8 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Pavillon Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Pavillon Holdings handelt bei S$0,02 gegenüber einem Fair Value von S$0,01 (−25,6 %), McDonald’s bei $232 gegenüber $163 (−29,8 %).

McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).

Pavillon Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.