EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Nanning Department Store Co vs Falabella S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Nanning Department Store Co (600712) und Falabella S.A (FALABELLA), Stand 4.10.2026.

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Falabella S.A als die weniger überbewertete der beiden: Nanning Department Store Co handelt bei ¥5,39 gegenüber einem Fair Value von ¥2,75 (−49,0 %), Falabella S.A bei CLP 6.340 gegenüber CLP 6.080 (−4,1 %).
Nanning Department Store Co
600712.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
−49,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,39
Fair Value¥2,75
Qualität47/100
Falabella S.A
FALABELLA.SN · CLP · Zyklischer Konsum
−4,1 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
KursCLP 6.340
Fair ValueCLP 6.080
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Nanning Department Store CoFalabella S.A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)12,0×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)15,8×
0,94×KUV (TTM)1,69×
0,58×KBV2,00×
13,7×EV/EBITDA11,8×
3,99×PEG1,03×
−49,0 %Fair-Value-Potenzial−4,1 %
0,3 %Dividendenrenditek. A.
Profitabilität
1,4 %Operative Marge11,2 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)2,83×
-3,5 %Eigenkapitalrendite19,0 %
-0,7 %Gesamtkapitalrendite5,4 %
Wachstum
-5,7 %Umsatzwachstum (J/J)9,8 %
-10,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)2,7 %
-9,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+98,8 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,7×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,06×
438 Mio$Marktkapitalisierung16 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Falabella S.A führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Konzernholding: FALABELLA (68 %) konsolidiert Beteiligungen voll, besitzt sie aber nur zum genannten Anteil. Umsatz-, EBITDA- und Margenkennzahlen sind darum auf die eigenen Aktionäre umgerechnet; Gewinn je Aktie, KGV und Eigenkapitalrendite waren es schon.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Nanning Department Store Codavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 38 Falabella S.Adavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
9
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
46
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
68
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
60
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNanning Department Store CoKurs ¥5,39Falabella S.AKurs CLP 6.340
DCF-Modelle−90,2 %unter dem Kurs¥0,530%nah am KursCLP 6.357
Gewinnbasiertk. A.−38,9 %unter dem KursCLP 3.872
Dividendendiskontierung−97,7 %unter dem Kurs¥0,13k. A.
Multiplikatoren−85,3 %unter dem Kurs¥0,79+4,9 %nah am KursCLP 6.653
Substanzwert−82,7 %unter dem Kurs¥0,93−66,4 %unter dem KursCLP 2.129
Wachstums-DCFk. A.−4,9 %nah am KursCLP 6.031
Ökonomischer Gewinnk. A.−25,3 %unter dem KursCLP 4.736
Wachstumsgewinnek. A.+61,0 %über dem KursCLP 10.208
Minimum−97,7 %unter dem Kurs¥0,13−66,4 %unter dem KursCLP 2.129
Maximum−82,7 %unter dem Kurs¥0,93+61,0 %über dem KursCLP 10.208
Median−87,8 %unter dem Kurs¥0,66−4,9 %nah am KursCLP 6.031
Geometrisches Mittel−91,3 %unter dem Kurs¥0,47−18,1 %unter dem KursCLP 5.192

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Nanning Department Store Co: 5 von 5 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Falabella S.A: 14 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Nanning Department Store Co
Kurs ¥5,39
Fair Value ¥2,75
Bear ¥2,21Bull ¥3,49
Falabella S.A
Kurs CLP 6.340
Fair Value CLP 6.080
Bear CLP 4.224Bull CLP 8.361

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Nanning Department Store Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−49,0 % · unterste 25%

Falabella S.A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−4,1 % · unter Median

Fazit

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Falabella S.A als die weniger überbewertete der beiden: Nanning Department Store Co handelt bei ¥5,39 gegenüber einem Fair Value von ¥2,75 (−49,0 %), Falabella S.A bei CLP 6.340 gegenüber CLP 6.080 (−4,1 %).

Falabella S.A hat den höheren Quality-Score (57/100).

Falabella S.A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.