EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Yangtze Power Co vs OY Nofar Energy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Yangtze Power Co (600900) und OY Nofar Energy (NOFR), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die weniger überbewertete der beiden: China Yangtze Power Co handelt bei ¥28,42 gegenüber einem Fair Value von ¥25,13 (-12%), OY Nofar Energy bei ILS 172 gegenüber ILS 40,00 (-77%).
China Yangtze Power Co
600900.SHG · CNY · Versorger
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥28,42
Fair Value¥25,13
Qualität57/100
OY Nofar Energy
NOFR.TA · ILA · Informationstechnologie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursILS 172
Fair ValueILS 40,00
Qualität19/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Yangtze Power CoOY Nofar Energy
Bewertung
19.6×KGV (TTM)131.3×
7.84×KUV (TTM)8.01×
2.94×KBV1.47×
13.1×EV/EBITDA
−11.6%Fair-Value-Potenzial−76.7%
3.5%Dividendenrendite
¥1,00Dividende je Aktie
Profitabilität
49%Operative Marge-26%
0.82×EBIT-Margen-Trend (5J)
16%Eigenkapitalrendite1%
5%Gesamtkapitalrendite-1%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)39%
8.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1.4%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.7%
+7.4%Wertschöpfung/Jahr+68.5%
Bilanz & Größe
4.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)
0.87×Schulden / Eigenkapital1.81×
102 Mrd$Marktkapitalisierung3 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

China Yangtze Power Co führt: 6 zu 1 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Yangtze Power Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 68 OY Nofar Energydavon Geschäftsqualität 20 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
31
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
28
26
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
86
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
36
17
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
39
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
43
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
53
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
66
70
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
69
19

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Yangtze Power CoKurs ¥28,42OY Nofar EnergyKurs ILS 172
DCF-Modelle-7%nah am Kurs¥26,40k. A.
Gewinnbasiert-40%unter dem Kurs¥17,18-87%unter dem KursILS 22,52
Dividendendiskontierung-8%nah am Kurs¥26,19k. A.
Multiplikatoren-39%unter dem Kurs¥17,26-77%unter dem KursILS 40,00
Substanzwert-78%unter dem Kurs¥6,38-81%unter dem KursILS 32,53
Wachstums-DCF-21%unter dem Kurs¥22,39k. A.
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem Kurs¥10,45-79%unter dem KursILS 36,53
Wachstumsgewinne-12%nah am Kurs¥24,89-72%unter dem KursILS 47,61
Minimum-78%unter dem Kurs¥6,38-87%unter dem KursILS 22,52
Maximum-7%nah am Kurs¥26,40-72%unter dem KursILS 47,61
Median-30%unter dem Kurs¥19,82-79%unter dem KursILS 36,53
Geometrisches Mittel-40%unter dem Kurs¥17,19-80%unter dem KursILS 34,79

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Yangtze Power Co: 21 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

OY Nofar Energy: 9 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Yangtze Power Co
Bear ¥16,47Fair Value ¥25,13Bull ¥31,42
¥28,42 = aktueller Kurs (weißer Strich)
OY Nofar Energy
Bear ILS 30,00Fair Value ILS 40,00Bull ILS 50,00
ILS 172 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Yangtze Power Co · Versorger

Qualitäts-Score57 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · über Median

OY Nofar Energy · Informationstechnologie

Qualitäts-Score19 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die weniger überbewertete der beiden: China Yangtze Power Co handelt bei ¥28,42 gegenüber einem Fair Value von ¥25,13 (-12%), OY Nofar Energy bei ILS 172 gegenüber ILS 40,00 (-77%).

China Yangtze Power Co hat den höheren Quality-Score (57/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.