EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jiangsu Broadcasting Cable inf vs Nexstar Broadcasting Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Broadcasting Cable inf (600959) und Nexstar Broadcasting Group (NXST), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nexstar Broadcasting Group als die attraktiver bewertete der beiden: Jiangsu Broadcasting Cable inf handelt bei ¥3,09 gegenüber einem Fair Value von ¥1,72 (-44%), Nexstar Broadcasting Group bei $166 gegenüber $184 (+11%).
Jiangsu Broadcasting Cable inf
600959.SHG · CNY · Kommunikationsdienste
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥3,09
Fair Value¥1,72
Qualität52/100
Nexstar Broadcasting Group
NXST · USD · Kommunikationsdienste
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$166
Fair Value$184
Qualität53/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Jiangsu Broadcasting Cable infNexstar Broadcasting Group
Bewertung
77,3×KGV (TTM)35,1×
1,97×KUV (TTM)1,11×
0,68×KBV2,74× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
13,2×EV/EBITDA8,0×
k. A.PEG0,17×
−44,3%Fair-Value-Potenzial+11,3%
0,5%Dividendenrendite4,5%
¥0,02Dividende je Aktie$7,44
Profitabilität
-9%Operative Marge22%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,57×
1%Eigenkapitalrendite7%
-1%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
-8%Umsatzwachstum (J/J)13%
2,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,7%
1,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,9%
−3,4%Wertschöpfung/Jahr+3,6%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,3×
0,05×Schulden / Eigenkapital3,02×
2 Mrd$Marktkapitalisierung6 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

Nexstar Broadcasting Group führt: 2 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jiangsu Broadcasting Cable infdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 40 Nexstar Broadcasting Groupdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 34
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
26
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
8
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
49
78
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
56
13
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
78
98
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
61
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
28
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
14
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJiangsu Broadcasting Cable infKurs ¥3,09Nexstar Broadcasting GroupKurs $166
DCF-Modelle-44%unter dem Kurs¥1,74+203%über dem Kurs$501
Gewinnbasiert-83%unter dem Kurs¥0,53-61%unter dem Kurs$64,47
Dividendendiskontierung-81%unter dem Kurs¥0,58-45%unter dem Kurs$90,27
Multiplikatoren-63%unter dem Kurs¥1,14-24%unter dem Kurs$126
Substanzwert-2%nah am Kurs¥3,04-73%unter dem Kurs$45,28
Wachstums-DCF-46%unter dem Kurs¥1,67+225%über dem Kurs$539
Ökonomischer Gewinn-6%nah am Kurs¥2,91-59%unter dem Kurs$67,17
Wachstumsgewinne-70%unter dem Kurs¥0,92-49%unter dem Kurs$84,74
Minimum-83%unter dem Kurs¥0,53-73%unter dem Kurs$45,28
Maximum-2%nah am Kurs¥3,04+225%über dem Kurs$539
Median-55%unter dem Kurs¥1,41-47%unter dem Kurs$87,50
Geometrisches Mittel-58%unter dem Kurs¥1,30-26%unter dem Kurs$123

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jiangsu Broadcasting Cable inf: 20 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nexstar Broadcasting Group: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jiangsu Broadcasting Cable inf
Kurs ¥3,09
Fair Value ¥1,72
Bear ¥1,36Bull ¥2,12
Nexstar Broadcasting Group
Kurs $166
Fair Value $184
Bear $71,93Bull $318

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jiangsu Broadcasting Cable inf · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median

Nexstar Broadcasting Group · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nexstar Broadcasting Group als die attraktiver bewertete der beiden: Jiangsu Broadcasting Cable inf handelt bei ¥3,09 gegenüber einem Fair Value von ¥1,72 (-44%), Nexstar Broadcasting Group bei $166 gegenüber $184 (+11%).

Nexstar Broadcasting Group hat den höheren Quality-Score (53/100).

Nexstar Broadcasting Group: Live-Analyse öffnen →
Jiangsu Broadcasting Cable inf · Nexstar Broadcasting Group

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Jiangsu Broadcasting Cable inf

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsAlphabet Inc Class C vs NetflixAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs T-Mobile US

Passend zu Nexstar Broadcasting Group

Alphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs Spotify TechnologyAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Netflix
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.