China Science Publishing & Media vs New York Times: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Science Publishing & Media (601858) und New York Times (NYT), Stand 24.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
New York Times führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | China Science Publishing & MediaKurs ¥21,36 | New York TimesKurs $61,89 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼-48%unter dem Kurs¥11,17 | ▼-30%unter dem Kurs$43,23 |
| Gewinnbasiert | ▼-76%unter dem Kurs¥5,15 | ▼-60%unter dem Kurs$25,06 |
| Dividendendiskontierung | k. A. | ▼-87%unter dem Kurs$8,21 |
| Multiplikatoren | ▼-51%unter dem Kurs¥10,41 | ▼-35%unter dem Kurs$40,11 |
| Substanzwert | ▼-77%unter dem Kurs¥4,81 | ▼-86%unter dem Kurs$8,49 |
| Wachstums-DCF | ▼-46%unter dem Kurs¥11,63 | ▼-27%unter dem Kurs$45,35 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-68%unter dem Kurs¥6,76 | ▼-64%unter dem Kurs$22,32 |
| Wachstumsgewinne | ▼-47%unter dem Kurs¥11,38 | ▼-43%unter dem Kurs$35,48 |
| Minimum | ▼-77%unter dem Kurs¥4,81 | ▼-87%unter dem Kurs$8,21 |
| Maximum | ▼-46%unter dem Kurs¥11,63 | ▼-27%unter dem Kurs$45,35 |
| Median | ▼-51%unter dem Kurs¥10,41 | ▼-51%unter dem Kurs$30,27 |
| Geometrisches Mittel | ▼-61%unter dem Kurs¥8,24 | ▼-61%unter dem Kurs$23,96 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
China Science Publishing & Media: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
New York Times: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
China Science Publishing & Media · Kommunikationsdienste
New York Times · Kommunikationsdienste
Fazit
Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: China Science Publishing & Media handelt bei ¥21,36 gegenüber einem Fair Value von ¥10,09 (-53%), New York Times bei $61,89 gegenüber $41,95 (-32%).
New York Times hat den höheren Quality-Score (79/100).
New York Times: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu China Science Publishing & Media
Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsAlphabet Inc Class C vs NetflixAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs T-Mobile USSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.