Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co vs Merck & Company: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co (603567) und Merck & Company (MRK), Stand 26.8.2026.
Stand 26.8.2026 sieht Fair Value Calculator Merck & Company als die weniger überbewertete der beiden: Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co handelt bei ¥5,61 gegenüber einem Fair Value von ¥1,19 (-79%), Merck & Company bei $156 gegenüber $125 (-20%).
Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co
603567.SHG · CNY · Gesundheitswesen
-79%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,61
Fair Value¥1,19
Qualität51/100
Merck & Company
MRK · USD · Gesundheitswesen
-20%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$156
Fair Value$125
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Heilongjiang ZBD Pharmaceutical CoMerck & Company
Bewertung
—KGV (TTM)45.3×
1.94×KUV (TTM)4.64×
0.16×KBV5.80×
—EV/EBITDA11.4×
—PEG6.10×
4.9%Dividendenrendite2.1%
—Dividende je Aktie$3,28
Profitabilität
0%Nettomarge14%
-115%Operative Marge39%
-22%Eigenkapitalrendite19%
-8%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
-61%Umsatzwachstum (J/J)5%
-42.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.1%
-25.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.4%
Bilanz & Größe
0.01×Schulden / Eigenkapital0.89×
988 Mio$Marktkapitalisierung305 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Merck & Company führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
6
87
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
100
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
81
91
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co
DCF-Modelle¥2,80
Dividendendiskontierung¥3,01
Multiplikatoren¥2,58
Substanzwert¥4,48
Wachstums-DCF¥3,19
9 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Merck & Company
DCF-Modelle$117
Gewinnbasiert$62,77
Dividendendiskontierung$60,35
Multiplikatoren$122
Substanzwert$14,27
Wachstums-DCF$74,00
Ökonomischer Gewinn$83,85
Wachstumsgewinne$138
25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co
Bear ¥0,42Fair Value ¥1,19Bull ¥1,95
¥5,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Merck & Company
Bear $70,92Fair Value $125Bull $188
$156 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-79% · unterste 25%
Merck & Company · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-20% · über Median
Fazit
Stand 26.8.2026 sieht Fair Value Calculator Merck & Company als die weniger überbewertete der beiden: Heilongjiang ZBD Pharmaceutical Co handelt bei ¥5,61 gegenüber einem Fair Value von ¥1,19 (-79%), Merck & Company bei $156 gegenüber $125 (-20%).
Merck & Company hat den höheren Quality-Score (70/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
