EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A vs Apple: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A (688696) und Apple (AAPL), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥67,42 gegenüber einem Fair Value von ¥38,04 (-44%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).
Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A
688696.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥67,42
Fair Value¥38,04
Qualität61/100
Apple
AAPL · USD · Informationstechnologie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$313
Fair Value$123
Qualität82/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. AApple
Bewertung
36.2×KGV (TTM)38.4×
1.42×KUV (TTM)10.24×
1.62×KBV
27.9×EV/EBITDA29.2×
PEG2.56×
1.7%Dividendenrendite0.3%
¥1,18Dividende je Aktie$1,04
Profitabilität
4%Nettomarge27%
6%Operative Marge32%
4%Eigenkapitalrendite141%
1%Gesamtkapitalrendite26%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)17%
-6.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.8%
4.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.7%
Bilanz & Größe
0.10×Schulden / Eigenkapital1.06×
727 Mio$Marktkapitalisierung4.6 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Apple führt: 5 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 23 Appledavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 75
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
97
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
3
77
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
71
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
5
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
93
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
98
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A

DCF-Modelle¥25,38
Gewinnbasiert¥23,20
Dividendendiskontierung¥0,86
Multiplikatoren¥43,76
Substanzwert¥28,91
Ökonomischer Gewinn¥33,72
Wachstumsgewinne¥38,04

17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Apple

DCF-Modelle$170
Gewinnbasiert$98,15
Dividendendiskontierung$20,06
Multiplikatoren$98,04
Substanzwert$3,36
Wachstums-DCF$136
Ökonomischer Gewinn$87,59
Wachstumsgewinne$147

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A
Bear ¥33,08Fair Value ¥38,04Bull ¥49,46
¥67,42 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Apple
Bear $86,44Fair Value $123Bull $192
$313 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median

Apple · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Chengdu XGimi Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥67,42 gegenüber einem Fair Value von ¥38,04 (-44%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).

Apple hat den höheren Quality-Score (82/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.