EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ziyuanyuan Holdings vs McKesson: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ziyuanyuan Holdings (8223) und McKesson (MCK), Stand 17.8.2026.

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Ziyuanyuan Holdings handelt bei HK$0,15 gegenüber einem Fair Value von HK$0,06 (-60%), McKesson bei $869 gegenüber $819 (-6%).
Ziyuanyuan Holdings
8223.HK · HKD · Finanzen
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,15
Fair ValueHK$0,06
Qualität46/100
McKesson
MCK · USD · Gesundheitswesen
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$869
Fair Value$819
Qualität66/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Ziyuanyuan HoldingsMcKesson
Bewertung
KGV (TTM)21.0×
0.03×KUV (TTM)0.23×
0.05×KBV
2.1×EV/EBITDA13.9×
PEG1.57×
Dividendenrendite0.4%
Dividende je Aktie$3,17
Profitabilität
-2%Nettomarge1%
-3%Operative Marge2%
-4%Eigenkapitalrendite
-2%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-14%Umsatzwachstum (J/J)6%
15.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)13.4%
53.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.1%
Bilanz & Größe
0.15×Schulden / Eigenkapital
15 Mio$Marktkapitalisierung94 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 4 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ziyuanyuan Holdingsdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 15 McKessondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
15
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
49
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
43
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
67
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
68
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Ziyuanyuan Holdings

GewinnbasiertHK$0,19
MultiplikatorenHK$0,39
SubstanzwertHK$0,38
Ökonomischer GewinnHK$0,19

0 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McKesson

DCF-Modelle$955
Gewinnbasiert$444
Dividendendiskontierung$57,26
Multiplikatoren$848
Wachstums-DCF$922
Ökonomischer Gewinn$497
Wachstumsgewinne$708

13 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ziyuanyuan Holdings
Bear HK$0,05Fair Value HK$0,06Bull HK$0,21
HK$0,15 = aktueller Kurs (weißer Strich)
McKesson
Bear $605Fair Value $819Bull $1.034
$869 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ziyuanyuan Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-60% · unterste 25%

McKesson · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Ziyuanyuan Holdings handelt bei HK$0,15 gegenüber einem Fair Value von HK$0,06 (-60%), McKesson bei $869 gegenüber $819 (-6%).

McKesson hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.