EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Archer-Daniels-Midland vs Halder Venture: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Archer-Daniels-Midland (ADM) und Halder Venture (HALDER), Stand 4.10.2026.

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Halder Venture als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $80,45 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−38,8 %), Halder Venture bei ₹240 gegenüber ₹152 (−36,7 %).
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
−38,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$80,45
Fair Value$49,20
Qualität64/100
Halder Venture
HALDER.BSE · INR · Basiskonsumgüter
−36,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹240
Fair Value₹152
Qualität20/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Archer-Daniels-MidlandHalder Venture
Bewertung
22,0×KGV (TTM)11,4×
14,2×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
0,48×KUV (TTM)0,41×
1,72×KBV1,67×
15,2×EV/EBITDA6,9×
1,02×PEGk. A.
−38,8 %Fair-Value-Potenzial−36,7 %
2,6 %Dividendenrendite0,4 %
$2,06Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
4,0 %Operative Marge6,9 %
0,67×EBIT-Margen-Trend (5J)0,77×
7,6 %Eigenkapitalrendite3,3 %
2,3 %Gesamtkapitalrendite5,8 %
Wachstum
7,2 %Umsatzwachstum (J/J)81,3 %
-7,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)21,0 %
4,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)0,8 %
−4,1 %Wertschöpfung/Jahr−16,5 %
Bilanz & Größe
2,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,8×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,30×
39 Mrd$Marktkapitalisierung31 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Halder Venture führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 72 Halder Venturedavon Geschäftsqualität 22 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
28
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
7
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
20
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
25
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
54
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
77
30
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
4

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArcher-Daniels-MidlandKurs $80,45Halder VentureKurs ₹240
DCF-Modelle−4,1 %nah am Kurs$77,15k. A.
Gewinnbasiert−81,4 %unter dem Kurs$14,95+237,2 %über dem Kurs₹809
Dividendendiskontierung−63,1 %unter dem Kurs$29,69−93,2 %unter dem Kurs₹16,31
Multiplikatoren−52,7 %unter dem Kurs$38,02+37,6 %über dem Kurs₹330
Substanzwert−60,7 %unter dem Kurs$31,60−59,9 %unter dem Kurs₹96,16
Wachstums-DCF+20,9 %über dem Kurs$97,25k. A.
Ökonomischer Gewinn−67,7 %unter dem Kurs$25,96−28,6 %unter dem Kurs₹171
Wachstumsgewinne−52,9 %unter dem Kurs$37,92+341,0 %über dem Kurs₹1.058
Minimum−81,4 %unter dem Kurs$14,95−93,2 %unter dem Kurs₹16,31
Maximum+20,9 %über dem Kurs$97,25+341,0 %über dem Kurs₹1.058
Median−56,8 %unter dem Kurs$34,76+4,5 %nah am Kurs₹251
Geometrisches Mittel−53,3 %unter dem Kurs$37,53−14,2 %nah am Kurs₹206

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Halder Venture: 7 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Archer-Daniels-Midland
Kurs $80,45
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78
Halder Venture
Kurs ₹240
Fair Value ₹152
Bear ₹114Bull ₹190

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score64 · über Median
Fair-Value-Potenzial−38,8 % · unter Median

Halder Venture · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score20 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−36,7 % · unter Median

Fazit

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Halder Venture als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $80,45 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−38,8 %), Halder Venture bei ₹240 gegenüber ₹152 (−36,7 %).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (64/100).

Halder Venture: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.